Comentario a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, de 1 de abril de 2013

• Autores: David Hernando Espada
• Localización: Revista Aranzadi de derecho de deporte y entretenimiento, ISSN 2171-5556, Nº 40, 2013, págs. 235-243
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • En la sentencia objeto del presente comentario se analizan: En primer lugar, el recurso de casación para la unificación de doctrina, en concreto los requisitos que establece la Ley de Jurisdicción Social en su art. 219.1: la sentencia de contraste, la existencia de una identidad subjetiva, así como la igualdad de hechos, fundamentos y pretensiones entre la referida sentencia de contraste y la sentencia recurrida. En segundo término, la protección del ejercicio del derecho de huelga por parte de los trabajadores, específicamente el denominado "esquirolaje tecnológico", es decir, si los mecanismos tecnológicos y mecánicos en sustitución de los trabajadores en huelga pueden llegar a vulnerar el derecho fundamental de huelga.