Legibilidad del consentimiento informado quirúrgico en España

• Autores: Enrique San Norberto García, Daniel Gómez Alonso, J. M. Trigueros Larrea, Jorge Quiroga Martínez, Javier Gualis Cardona, Carlos Vaquero Puerta
• Localización: Cirugía española: Organo oficial de la Asociación Española de Cirujanos, ISSN 0009-739X, Vol. 92, Nº. 3, 2014, págs. 201-207
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • Introducción Evaluar la legibilidad de los documentos de consentimiento informado (CI) de las diferentes sociedades nacionales quirúrgicas.

    Métodos Durante enero de 2012 se recogieron los 504 protocolos de CI de las diferentes especialidades. Para el cálculo de legibilidad se valoraron los parámetros: número de palabras, sílabas y frases, promedio sílabas/palabra y palabras/frase, índice de correlación Word, índice de Flesch-Szigriszt, índice de Fernández-Huerta, grado en la escala Inflesz y el índice de Gunning-Fog.

    Resultados La media del índice de Flesch-Szigriszt fue de 50,65 ± 6,72, por lo que se consideran de legibilidad normal. Existen diferencias significativas entre especialidades como Urología (43,00 ± 4,17) y Angiología y Cirugía Vascular (63,00 ± 3,26; p < 0,001). Ningún CI sería apropiado para la legibilidad de adultos según el índice de Fernández-Huerta (media total de 55,77 ± 6,57), solo se acercan los CI de Angiología y Cirugía Vascular (67,85 ± 3,20). Considerando el grado en la escala Inflesz (media total de 2,84 ± 3,23), pueden ser calificados como algo difíciles. Existen diferencias significativas entre los CI de Angiología y Cirugía Vascular (3,23 ± 0,47) que podrían calificarse como normales, o Cirugía Cardiovascular (2,79 ± 0,43) como una legibilidad casi normal y otras como Urología (1,70 ± 0,46; p < 0,001) o Cirugía Torácica (1,90 ± 0,30; p < 0,001), con una legibilidad entre muy y algo difícil. El índice de Gunning-Fog está muy alejado de la legibilidad para la audiencia general (media total de 26,29 ± 10,89).

    Conclusiones Los CI desarrollados por las sociedades científicas nacionales de las diferentes especialidades quirúrgicas no poseen una legibilidad adecuada para los pacientes. Es recomendable el empleo de índices de legibilidad durante la redacción de los mismos.