Periodismo científico, un discurso a la deriva

• Autores: Vladimir de Semir Zivojnovic
• Localización: Revista iberoamericana de discurso y sociedad, ISSN 1575-0663, Vol. 2, Nº. 2, 2000, págs. 9-37
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen

  • En este artículo argumentamos la dificultad que existe al divulgar el conocimiento cientifico en las noticias diarias, por razones que no son estrictamente atribuibles a la especificidad del lenguaje cientifico. Utilizamos la experiencia personal de 15 años como periodista especializado en ciencia y medicina y los trabajos de análisis realizados en el Observatorio de la Comunicación Cientifica de los Estudios de Periodismo de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, un centro especial de investigación en el que estudiamos todas las vertientes comunicativas de la ciencia y de la medicina y su relación con la sociedad. El funcionamiento interno de los medios de comunicación, el proceso de fabricación diaria de las noticias y su estructuración y jerarquización en el trabajo de una redacción es dificilmente compatible con una correcta transmisión y divulgación del conocimiento cientifico y médico. La verdad cientifica y la verdad periodistica son conceptos de diferente entorno cultural y práctica profesional, lo que las convierte en mensajes de dificil recontextualización de un campo al otro. Además, el proceso de generación de las noticias está sometido actualmente, y en general, a una creciente tendencia hacia la espectacularización que comporta una excesiva simplificación de los mensajes. Las propias fuentes de información de los periodistas especializados- sobre todo de las organizaciones cientificas y las revistas de referencia- induce mensajes excesivamente orientados y fomentan la actitud acrítica de los periodistas. El resultado: la noticia cientifica o médica puede convertirse fácilmente en anecdótica o crear una expectativa errónea en la opinión pública