Existe un gran desacuerdo en el ámbito científico actual en conceptos tan básicos como la posición condilar ideal en relación céntrica (RCM) y si su localización fuera de la misma cuando los dientes contactan en máxima intercuspidación (IOP) se puede relacionar o no con los desórdenes temporomandibulares (DTM).
Hay, básicamente, dos técnicas para determinar la posición condilar en su fosa: una a través de técnicas radiográficas, destacando la tomografía entre ellas; y la otra mediante articuladores con algún aditamento que registre las diferencias entre las diversas localizaciones condilares. En este artículo hemos realizado una revisión de las investigaciones que utilizan los articuladores, especialmente el SAM II, del que hay numerosas publicaciones.
Exists a great disagreement in the current scientific area in so basic concepts as the best condyle position in centric relationship and if their/its location outside of the same when the teeth contact in intercuspidation occlusal position (IOP) can be related or not to the temporomandibular disorders (TMD).
Is basically two technical to determine the condyle position in their/its grave: a through radiographics technical, underlining the tomographic among them, and the other through articulatorswith somepieces that it registers the differences among the various condyles locations. In this article have accomplished a review of the investigations that use the articulators, especially the SAM II, of the that there are numerous publications.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados