El autoimplante como alternativa al tratamiento ortodóncico. Caso clínico

• Autores: María José Giménez Prats, Julián López Jiménez, Miguel Peñarrocha Diago
• Localización: Revista iberoamericana de ortodoncia, ISSN 0212-193X, Vol. 19, Nº. 1 (Enero - junio), 2000, págs. 14-20
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Se presenta el caso clínico de una paciente de 23 años de edad sin antecedentes médicos de interés, a la exploración intra-oral se observan ambos caninos superiores en posición ectópica por palatino, con una discrepancia óseodentaria negativa. Acude para solucionar el frente estético anterior superior. Como antecedentes odontológicos destaca un tratamiento ortodóncico desde los 10 a los 18 años pre y post quirúrgico a la fenestración mucosa y ósea de los dientes 13 y 23 a los 13 años.

    Ante la rotunda negativa de la paciente a seguir con tratamiento ortodóncico se opta por la exodoncia y autoimplante de los dos caninos. Para solucionar la discrepancia dento-alveolar se procede a realizar una esmaltoplastia de los primeros bicúspides por mesial, de los laterales por distal y de los caninos por mesial y distal. A las cinco semanas de la cirugía se realiza la endodoncia de ambos dientes. Transcurridos 20 meses desde el tratamiento quirúrgico, no se han observado reabsorciones radiculares. La estética y la función masticatoria son satisfactorias tanto para nosotros como para la paciente.

  • English

    We report the case of a 23-year-old woman that was referred for treatment of the cosmetic effect produced by maxillary cuspids in an ectopic (palatal) position in association with negative dental-osseous discrepancy. She underwent orthodontic treatment from the age of 10 to the age of 18 before and after mucous and osseous surgical fenestration of the two left mandibular incisors, which was performed when the patient was 13 years old. Since the patient completely refused to continue with orthodontic treatment it was decided to extract and autotransplanted the cuspids. Dentoalveolar discrepancy was corrected by enameloplasty of the mesial aspect of the first bicuspids, of the distal aspect of the lateral bicuspids, and of both mesial and distal aspects of the cuspids. Endodontic of the cuspids was performed at 5 weeks after autografting. In a 20-month follow-up period, root resorption had not occurred, and cosmetic and masticatory functional results according to the patient's opinion and to the dentistry point of view are satisfactory.