Estudio microscópico descriptivo de tres sistemas de recubrimiento estético y su unión a prótesis de estructura metálica

• Jaime del Rio Highsmith ^[1] ; Isabel Antón Rodríguez
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 1, Nº. 3, 1999, págs. 191-198
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo: Los inconvenientes de la porcelana como material de recubrimiento de estructuras metálicas en prótesis (rigidez, técnica, aleaciones, etc.) han obligado a estudiar nuevas alternativas. Surgen así los vidrios orgánicos y los nuevos composites y sistemas de acrilización de metales. La aparición de estas nuevas posibilidades nos induce a su estudio, en relación con sus características y propiedades. Este trabajo pretende realizar un análisis morfológico descriptivo de los nuevos sistemas, en relación con el clásico de metal-porcelana, para establecer en su caso un patrón morfológico referencial a la hora de someter a dichos sistemas a esfuerzos mecánicos o de otra índole.

    Material y método: Se confeccionaron tres puentes, cada uno con un recubrimiento diferente, y se seccionaron para estudiar su patrón morfológico en 6 puntos mediante un microscopio metalográfico a 35 y 800 aumentos.

    Resultados y conclusiones: A 35 aumentos, podemos diferenciar los tres sistemas, la porcelana a 800 aumentos presenta tres capas, con una capa de oxidación uniforme de 4 a 11 micras. El Artglass® presenta cuatro capas con burbujas entre opaquer y recubrimiento, y tres tipos diferentes de partículas. En el Solidex® a 800 aumentos, se distinguen tres capas, con perlas de retención y grietas que limitan con el opaquer.

  • English

    Purpose of the study: The disvantages of porcelain as a coating material for structures in prosthodontics (rigidity, technique, alloys, etc.) have forced us to study new alternatives, This is how organic glasses, new composites, and metal acrylization systems arise. The presence of these new possibilities lead us to study them in relation to their characteristics and properties. This study aims to conduct a morphological and descriptive analysis of the new systems, when used as coatings over metal framewoks, in relation to the classic metal-porcelain system, and to establish a morphological reference pattern, when it comes to supjecting these systems to mechanical stress.

    Methods and materials: Three metal bridges were made with three different coatings. Each bridge was divided in six sections to study its morphological pattern, and observerd with a metallographic microscope at magnifications of 35 and 800 times.

    Results and conclusions: At a magnification of 35 times we can distinguish the three coatings. At a magnification of 800 times porcelain presents three layers with a uniforrm oxidation of layer 4 to 11 microns. Artglass© exhibits four layers with bubbles between the opaquer and the second layer, and has three different types of particles. In the Solidex© coating we can find three coats with retention beads and cracks that border on the opaquer.