Dos años de experiencia clínica con coronas de titanio Procera

• Percy Milleding ^[1] ; Per Haag ^[3] ; Björn Neroth ^[2] ; Ingo Renz ^[2]
  1. [1] Göteborg University
  2. [2] Public Dental Health Clinic
  3. [3] Nobel Biocare

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 1, Nº. 2, 1999, págs. 140-148
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Los objetivos del presente estudio fueron evaluar el desarrollo clínico del sistema de coronas Procera de porcelana fusionada a titanio en la práctica general durante un período de 2 años, y evaluar el desarrollo de una porcelana de baja fusión como material de recubrimiento del titanio.

    Materiales y métodos: Se realizó un número de coronas de recubrimiento total (40) en 25 pacientes (14 mujeres y 11 varones) con una edad media de 53,1 años (rango de 35 a 79 años) siguiendo la técnica de Procera (Nobel Biocare) durante un período de 3 meses. Los pilares de titanio fueron fabricados de barras sólidas de titanio puro empleando electroerosión y modelado por fresa, mientras eran recubiertos con un nuevo material cerámico de baja fusión. Las coronas fueron evaluadas utilizando los criterios CDA al inicio del estudio y a los 2 años.

    Resultados: La tasa global de fracasos fue baja y se limitó a una caries, una fractura de la porcelana y la pérdida de una corona que se produjo por la falta de retención de un poste y un núcleo. La causa aislada más frecuente por la cual el nivel de color «excelente» no fue recogido fue ser un «valor demasiado alto» . Se observó una superficie de porcelana ligeramente mate o granular al inicio y a los 2 años. Globalmente, las respuestas de los pacientes fueron positivas.

    Conclusión: Dentro de las limitaciones del estudio se puede concluir que las coronas Procera de titanio recubiertas de porcelana pueden ser utilizadas como una alternativa a otros sistemas de porcelana fusionada a metal. Sin embargo, las conclusiones del presente estudio deberían ser tomadas con precaución debido al limitado número de pacientes y coronas y al corto período de seguimiento. lnt J Prosthodont 1998; 11:224-232.