Estados Unidos
Objetivo: El. objetivo de este estudio consistía en medir la resistencia in vitro a la tracción de la unión de tres tipos de cementos resinosos adhesivos a postes de acero inoxidable, titanio, resina reforzada con fibra de carbono y óxido de circonio.
Materiales y métodos: Se pulieron hasta un grano 600, se abrasaron con chorro de aire y se limpiaron con ultrasonidos unos discos de materiales para postes. La superficie de unión del óxido de circonio se trató previamente con ácido fluorhídrico y silanizada. Seguidamente se adhirieron los cementos Bis-Core, C&B Metabond y Panavia a las muestras de postes y se introdujeron en un humidificador durante 24 horas. A continuación, se desprendieron por tracción las muestras de postes. Se analizaron las medias y las desviaciones estándar (n = 5) mediante el análisis de varianza de 2 vías. Se calcularon los intervalos de Tukey-Kramer al nivel de significación de 0,05. Se observaron las modalidades de fallo.
Resultados: Panavia 21 proporcionó la máxima fuerza de adhesión a todos los tipos de materiales para postes, oscilando entre 22 MPa (óxido de circonio) y 37 MPa (titanio). C&B Metabond se unió con una fuerza significativamente mayor al acero inoxidable (27 MPa) y al tita io (22 MPa) que al óxido de circonio (7 MPa). Bis-Core proporcionó los peores resultados, que oscilaron entre 16 MPa (acero inoxidable) y 8 MPa (óxido de circonio). En la mayoría de los casos, la unión con los materiales de fibra de carbono fue más débil que con el acero inoxidable y el titanio, pero más fuerte que con el óxido de circonio. Por lo general, cuanto mayor era la fuerza de adhesión, mayor era también el porcentaje de fallos cohesivos en el seno del cemento.
Conclusiones: Panavia 21 proporcionó la mayor fuerza de adhesión a todos los materiales para postes, seguido por C&B Metabond. En la mayoría de los casos, las resinas adhesivas se unieron con mayor fuerza al acero inoxidable, al titanio y a la fibra de carbono que al óxido de circonio. lnt J Prosthodont 2000;13:47-51.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados