Valoración de la calidad técnica de las prótesis fijas; factores dependientes del clínico y factores dependientes del técnico de laboratorio

• Zakereyya S.M. Albashaireh ^[1] ; Abdulrhman S. Alnegrish ^[1]
  1. [1] Jordan University of Science and Technology

     Jordan University of Science and Technology

     Jordania

     
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 2, Nº. 1, 2000, págs. 15-20
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Con este estudio se pretendía valorar la calidad de las impresiones y las preparaciones dentales que se envían a los laboratorios dentales en Jordania, y determinar las posibilidades técnicas de estos laboratorios a la hora de construir dentaduras parciales fijas.

    Materiales y métodos: se examinó una muestra de 136 impresiones y modelos de yeso duro para buscar posibles errores clínicos en 35 laboratorios que construyen dentaduras parciales fijas. Fueron clasificadas como inutilizables, insatisfactorias, aceptables o satisfactorias. Se documentaron el tipo de material y cubeta usados para las impresiones, las impresiones de las arcadas opuestas y los registros oclusales. Se valoró si las instrucciones para los técnicos eran claras y completas. Se recogió información acerca del personal y el equipo de los laboratorios.

    Resultados: La mitad de las muestras examinadas fueron clasificadas como inutilizables o insatisfactorias; estas muestras correspondían a laboratorios comerciales. Presentaban al menos un error clínico, como pliegues o líneas de acabado mal definidas en las impresiones y tallados incorrectos muy socavados y relieves evidentes en los modelos de yeso duro. En el 65% de los casos se usó un alginato como material de impresión. Sólo un 27% de las muestras iban acompañadas de instrucciones; el 22% de esas muestras fueron consideradas defectuosas. No se disponía de registros oclusales en el 54% de las muestras y sólo se utilizaron articuladores en los laboratorios de las escuelas de odontología. Las escuelas de odontología y algunos laboratorios comerciales disponían del mejor personal y equipo y estaban mejor preparados para fabricar dentaduras parciales fijas que los del Ministerio de Sanidad y los Servicios Médicos Reales.

    Conclusiones: Las preparaciones e impresiones de pilares eran inutilizables o insatisfactorias en el 50% de los casos. Ocho de las 37 instrucciones disponibles no eran nada claras. Las escuelas de odontología y algunos laboratorios comerciales estaban capacitados técnicamente para producir dentaduras parciales fijas de buena calidad. lnt J Prosthodont 1999; 12:236-241.