Kreisfreie Stadt Dresden, Alemania
Kreisfreie Stadt Jena, Alemania
Objetivos: La mayoría de los investigadores centran la exactitud de los sistemas diseño/fabricación asistido por ordenador (CAD/CAM) en el sellado marginal. Es casi imposible realizar el análisis detallado de los diferentes componentes del sistema CAD/CAM (digitalizador, programa, fresadora). En este estudio se pretende determinar la exactitud del digitalizador mecánico manual del sistema Precident-DCS.
Material y método: Se emplearon bloques de muestra alineados en los diferentes planos del digitalizador para determinar los puntos de medición y las longitudes inciertas. Los valores para cada punto de medición se compararon mediante un análisis de la varianza para hallar las diferencias estadísticas entre el primer y el segundo examinador, en las variaciones de presión y del modo de captación de registros. Los va lores de las mediciones de distancia incierta se dieron en el percentil 95.
Resultados: La media de la medida de un punto incierto en una dimensión en la dirección del eje Y fue de 11 µm para el primer examinador, 8 µm para el segundo y 37 µm para ambos. La media de la medida de un punto incierto en tres dimensiones en la dirección del eje Y fue de 10 µm para el primer examinador, 33 µm para el segundo y 60 µm para ambos. Los puntos de medición estaban influidos por la presión durante la captación de los registros y por el propio operador. Hubo diferencias significativas entre la primera y la segunda toma de registros. La medición de una longitud incierta en la dirección del eje Y en un bloque de muestra de 20 mm fue de 52 µm en ambos examinadores.
Conclusiones: El digitalizador manual Precident-DCS tiene una fiabilidad limitada, debido a la influencia significativa del operador y del modo de captación de registros (una o tres dimensiones). Comparado con un sistema automático de digitalización, las mediciones inciertas de distancias con el digitalizador manual superan los valores publicados en la literatura.
lnt J Prosthodont 2001;14:146-151.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados