Objetivo: Se han propuesto una gran cantidad de tipos de anclajes sobre los implantes para estabilizar sobredentaduras. Aunque existe evidencia de que la estabilidad de la prótesis es un factor importante para la satisfacción del paciente, no existen datos sobre cómo estos anclajes pueden reducir la movilidad de la prótesis. El propósito de este estudio era comparar los efectos de diferentes tipos de anclajes en la movilidad de sobredentaduras implantoestabilizadas in vitro.
Material y métodos: sobre un modelo de acrílico con dos implantes en las áreas caninas, se colocaron imanes a una de las fijaciones sobre los implantes. Cuatro mecanismos con efecto Hall se unieron a la prótesis, en la cara opuesta a los imanes, lo que permitió la medición libre de contactos de los movimientos de la prótesis.
Resultados: los experimentos in vitro cargando una sobredentadura mostraron unas diferencias muy pequeñas e insignificantes sobre la movilidad de la prótesis cuando fueron empleados diferentes ataches en barras o bolas. Los aspectos geométricos de la aplicación de la carga fueron más importantes que la elección del anclaje.
Conclusión: los datos no permiten orientar la elección del anclaje. La similitud en la acción de los mismos debe ser confirmada por mediciones in vivo.
lnt. J Prosthodont 2000;13:494-499.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados