Evolución en la prescripción de prótesis implantosoportadas en el Academic Centre for Dentistry Amsterdam (ACTA) de 1989 a 1995

• Van der Zee, E. ^[1] ; Van Waas, M. ^[1] ; Broek, M. ^[1] ; Van der Mieden van Opmeer, R. ^[1]
  1. [1] Academic Centre for Dentistry Amsterdam
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 3, Nº. 1, 2001, págs. 57-61
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: durante la última década, la implantología oral ha llegado a ser una de las opciones terapéuticas más utilizadas para restaurar las pérdidas dentarias. Este estudio muestra y cuantifica los cambios producidos en dos años concretos con un intervalo de 5 años (en 1989-1 991, considerado como 1990*, y hasta 1995) en la prescripción de diferentes tipos de prótesis implantosoportadas y las características de los pacientes receptores de las mismas en Academic Centre for Dentistry Amsterdam (ACTA).

    Materiales y métodos: se seleccionaron y revisaron las historias clínicas de todos los pacientes que recibieron implantes en 1990* y en 1995 (95 y 105, respectivamente). Se recuperaron los datos de interés, tras lo cual se compararon y se analizaron estadísticamente mediante la prueba de Chi-cuadrado.

    Resultados: se observaron algunas diferencias estadísticamente significativas entre estos dos períodos. En 1995 se triplicaron el número de pacientes y el número de implantes colocados por año. El grupo de pacientes de ≤ 40 años se incrementó del 7% hasta el 23%. También se observó que en 1995 se habían tratado más maxilares superiores que en 1990* (44% frente a 26%). Mientras que la mayoría de los pacientes eran edéntulos en 1990* (64%), en 1995 la mayoría eran parcialmente edéntulos (60%). En 1995 se evidenció la utilización de membranas según las técnicas de Regeneración Tisular Guiada (RTG) (el 33% de los pacientes en 1995 recibieron algún tipo de tratamiento de RTG, frente a ninguno en 1990*). Con relación al tipo de supraestructuras, se observó un gran aumento en el número de implantes unitarios (del 4% al 23%). En el grupo de pacientes edéntulos, la mayoría de las estructuras en 1990 eran prótesis fijas (64%), mientras que en 1995 eran sobredentaduras (71%).

    Conclusiones: observamos grandes cambios en los tratamientos con implantes orales entre los años 1990* y 1995 en ACTA. Existe una tendencia a colocar implantes en los pacientes más jóvenes, con reconstrucciones parciales implantosoportadas utilizando más procedimientos regenerativos y con una distribución similar en maxilar y mandíbula. lnt J Prosthodont 2000; 13:316-320.