Satisfacción y preferencias del paciente con sobredentaduras implantarias inferiores retenidas por imán, barra-clip y bola: un ensayo clínico transversal

• Autores: M. Cune, F. Van Kampen, A. Van der Bilt, F. Bosman
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 7, Nº. 4, 2005, págs. 393-399
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: los objetivos de este estudio han sido: 1) determinar la satisfacción del paciente con las sobredentaduras inferiores son soporte implantario, que emplean retenedores magnéticos, barra-clip y bola, y 2)evaluar la relación entre la fuerza máxima de mordida y la satisfacción del paciente. Material y métodos: en un ensayo clínico transversal, se colocaron en 18 pacientes desdentados con quejas derivadas de una prótesis inferior dos implantes inferiores y nuevas prótesis para ambas arcadas. La prótesis inferior carecía inicialmente de ningún tipo de sistema de retención, pero se le adaptó uno de lostres tipos posibles de retenedor después de 3 meses. Posteriormente, se cambiaron los retenedores cada 3 meses, en orden aleatorio. Se les suministró un cuestionario acerca de las quejas de la prótesis sin retenedores, y después de 3 meses de función con cada uno de los retenedores (comparación intraindividuo). Además, se pidió a los pacientes que expresaran su apreciación global acerca de sis prótesis sibre una EVA. Se determinaron las preferencias de los pacientes al final del experimento. Se obtuvieron las fuerzas máximas de mordida a partir de un estudio previo con la misma población. Se construyeron cinco escalas de quejas derivadas de la prótesis. Se compararon entre grupos las puntuaciones medias de la escala y la EVA en los cinco puntos de evaluación. Se calcuó la correlación de Pearson entre la fuerza máxima de mordida y las puntuaciones de la escala y EVA. Resultados y conclusiones: el tratamiento con sobredentadura inferior con soporte implantario redujo varias quejas derivadas de la prótesis. La puntuación de la EVA reflejó mejor las preferencias de los pacientes que las de la escala. Los pacientes prefirieron con consistencia los retenedores de barra-clip (10/18 sujetos) y de bola (7/18 sujetos) por encima de los magnéticos (1/18 sujetos). No pudieron predecirse las preferencias de los pacientes en función de las observaciones iniciales. La fuerza máxima de mordida no se correlació con la puntuación de la escala o la EVA. De este modo, los pacientes con mayores fuerzas de mordida no eran, necesariamente, los más satisfechos.