Estudio retrospectivo sobre el resultado terapéutico de implantes con cuerpo ancho

• Shin, S.W. ^[1] ; Bryant, S.R. ^[2] ; Zarb, G.A. ^[3]
  1. [1] Universidad de Corea
  2. [2] Universidad de la Columbia Britanica
  3. [3] Universidad de Toronto

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 7, Nº. 1, 2005, págs. 57-63
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Este estudio retrospectivo ha documentado la tasa de supervivencia (TAS) al cabo de 5 años de los implantes de cuerpo ancho, de 5 mm de diámetro colocados en la parte posterior de las arcadas, en relación con los factores de riesgo identificados y las dimensiones relativas de la localización ósea receptora.

    Material y métodos: Se equipararon 64 implantes de cuerpo ancho colocados de forma consecutiva en la parte posterior de las arcadas de 43 pacientes empleando varios factores de riesgo identificados con 64 implantes de diámetro regular (de 3, 7 o 4 mm de diámetro) colocados en los sectores posteriores de 25 de los mismos pacientes y en otros 14 distintos. Se llevaron a cabo análisis de tablas de vida con el fin de examinar la diferencia de la TAS entre los grupos. Se realizó la regresión multivariable de Cox para evaluar la relación entre los posibles factores de riesgo y la TAS global.

    Resultados: Diez de los implantes de cuerpo ancho fracasaron (TAS 80, 9%), mientras que lo hicieron dos de los de diámetro regular (TAS 96, 8%). La diferencia entre los grupos fue estadísticamente significativa. El análisis multivariable puso de manifiesto una correlación predictiva significativa entre la TAS global y la proporción entre el volumen del implante y el del hueso restante. Esto sugiere que puede ser necesario tener en cuenta los determinantes relativos del volumen crítico de hueso respecto a las dimensiones del implante al planificar la cirugía implantológica.

    Conclusiones: Los implantes de cuerpo ancho colocados en la parte posterior de las arcadas pueden sufrir un riesgo elevado de fracaso implantario de forma significativa en comparación con los implantes de diámetro regular. Esta susceptibilidad puede relacionarse con el diseño del implante o la relación entre las dimensiones del implante y del hueso receptor. Int J Prosthodont 2004;17:52-58.