Probabilidad de fracaso de los materiales de cerámica dental con núcleo de circonio mecanizado

• Chai, John ^[1] ; Chong, Kok-heng ^[2]
  1. [1] Northwestern University

     Northwestern University

     Township of Evanston, Estados Unidos

     
  2. [2] University of Michigan–Ann Arbor

     University of Michigan–Ann Arbor

     City of Ann Arbor, Estados Unidos

     
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 12, Nº. 2, 2010, págs. 151-152
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El objetivo de ese estudio fue comparar la probabilidad de fracaso, expresada como resistencia B10, de tres sistemas de cerámicas mecanizadas de circonio (Lava, DC-Zirkon y Cercon) con una cerámica aluminosa reforzado con circonio (In-Ceram Zirconia). Diez muestras rectangulares de cada material fueron sometidas a una prueba de resistencia a la flexión en 3 puntos. La resistencia B10 de Lava fue significativamente menor que la de DC-Zirkon pero significativamente mayor que la de Cercon e In-Ceram Zirconia. La resistencia B10 de Cercon e In-Ceram Zirkonia no fue significativamente diferente. Al parecer, los fracasos de la cerámica de circonio mecanizado se produjeron principalmente por fractura intergranular. Prótesis Estomatológica 2010;2:151-152.

  • English

    The purpose of this study was to compare the probability of failure, expressed as B10 strength, of three systems of machined zirconia ceramics (Lava, DC-Zirkon, and Cercon) with a zirconia-reinforced aluminum ceramic (ln-Ceram Zirconia). Ten rectangular specimens of each material were subjected to a three-point flexural strength test. The B10 strength of Lava was significantly lower than that of DC-Zirkon but significantly higher than that of Cercon and ln-Ceram Zirconia. The B10 strength of Cercon and ln-Ceram Zirconia were not significantly difierent from one another. The machined zirconia ceramics appeared to fail primarily with intergranular fracture.