Eficacia clínica de los cementos como agentes adhesivos para sobredentaduras parciales y completas removibles retenidas por coronas dobles telescópicas

• Behr, Michael ^[1] ; Kohlbeck, Carola ^[1] ; Lang, Reinhold ^[1] ; Hahnel, Sebastian ^[1] ; Dirschl, Lisa ^[1] ; Handel, Gerhard ^[1]
  1. [1] Regensburg University Medical Center
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 12, Nº. 2, 2010, págs. 135-143
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo: La finalidad de este estudio fue investigar las tasas de supervivencia y de fracasos técnicos de las prótesis removibles (PR) soportadas por dientes pilares con coronas dobles telescópicas (CDT) unidas con cemento a base de fosfato de cinc o de ionómetro de vidrio.

    Materiales y métodos: En el Departamento de Prostodoncia del Hospital Universitario de Regensburg, Alemania, se analizaron los registros clínicos de 577 pacientes (288 mujeres, 289 hombres) que recibieron 577 PR retenidas por CDT soportadas por 1.807 pilares, entre los años 1984 y 2007. Las 577 prótesis incluían 200 unidas a coronas telescópicas ajustadas por fricción (E/AF). 62 a coronas cónicas (CC), y 315 a coronas telescópicas de lados paralelos ajustadas con espacio (E/AE). Se evaluaron las probabilidades de supervivencia para los siguientes parámetros: PR, pérdida de cementación de las cofias internas, caries secundarias y dientes pilares que precisaban tratamiento endodóntico utilizando el método de Kaplan-Meier. El análisis de regresión de Cox determinó el impacto de covariantes como el sexo, localización de la prótesis (maxilar/mandíbula), clasificación de Eichner, número de dientes pilares, y el tipo de sistema de doble corona empleado.

    Resultados: La probabilidad de supervivencia a los 10 años para la E/AF fue de 98, 8% ± 0, 09%, de 92, 9% ± 0, 41% para las CC, y 86, 6% ± 0, 05% para las E/AE. Durante el período de observación, se constató con frecuencia una pérdida de cementación (E/AF, 32%; CC, 53, 2%; E/AE, 21, 3%). Transcurridos 15 años, más del 75% de los pacientes había experimentado al menos un caso de "pérdida de cementación". A este respecto, tanto los cementos a base de fosfato de óxido de cinc como los cementos de ionómetro de vidrio no mostraron diferencias significativas.

    Conclusiones: El resultado satisfactorio a largo plazo de la experiencia obtenida con las PR no estuvo comprometido, aunque fueron necesarias numerosas visitas clínicas para su mantenimiento. El procedimiento de mantenimiento que más predominó fue la necesidad de recementar las cofias internas. Prótesis Estomatológica 2010;2:135-143.

  • English

    Purpose: The aim of this study was to investigate the survival rates and technical failures of removable prostheses (RPs) supported by telescopic double crown (TDC)- retained abutment teeth luted with zinc-phosphate or glassionomer cement.

    Materials and Methods: Clinical records of 577 patients (288 women , 289 men) who received 577 TDC-retained RPs supported by 1,807 abutments at the Department of Prosthodontics of the University Hospital Regensburg , Regensburg, Germany, between 1984 and 2007 were analyzed. The 577 prostheses included 200 attached to telescopic crowns with lriction lit (FFs), 62 to conical crowns (CCs), and 315 to parallelsided telescopic crowns with clearance lit (CFs). Survival probabilities were evaluated for the RPs, loss of cementation of the inner copings , secondary caries, and abutment teeth that required endodontic treatment using the Kaplan-Meier method. A Cox regression analysis determined the impact ol covariates such as sex , denture location (maxilla/mandible), Eichner classilication, number of abutment teeth, and the type of double crown system used.

    Results: The 10-year survival probability was 98.8% ± 0.09% for FFs, 92.9% ± 0.41 % for CCs, and 86.6% ± 0.05% for CFs. During the observation period , loss ol cementation was frequently observed (FFs: 32%, CCs: 53.2%, CFs: 21.3%). Alter 15 years, more than 75% of patients had experienced at least one "loss ol cementation" event. In this respect, zincoxide phosphate and glass-ionomer cements did not show any significant difference.

    Conclusion: The long-term successful outcome of the RP experience was not compromised, although numerous clinical visits were required lor maintenance. The predominant maintenance procedure was the need for recementation ol the inner copings.