Adhesión de microorganismos en coronas provisionales realizadas con resinas sintéticas bis-acril y poliviniletilmetacrilato, in vivo

• Autores: Rocío Violeta Valenzuela, Josep Bizar Ramoneda, Jordi Martínez-Gomis, Juan Salsench
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 13, Nº. 4, 2011, págs. 247-252
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo:Comparar la adherencia microbiana en coronas provisionales de bis-acril y Poliviniletilmetacrilato, in vivo, y su relación con la rugosidad de superficie (Ra) y tiempo en boca. Materiales y método:Se realizaron dos coronas en hemiarcadas opuestas a 20 pacientes. Una de las coronas provisionales con resina bis-acril (Protemp 3 Garant 3M ESPE) y la otra con poliviniletilmetacrilato (PVEM) (Trim Bosworth Company). A los 7 y 14 días se retiraron y evaluamos la Ra (Mitutoyo Surfest 301®) y la presencia de colonias microbianas (UFC/ml).Resultados: Rugosidad (? m)(días 7 y 14): PVEM, 1, 605 - 2, 199; bis-acril, 0, 954-1, 306. Adhesión: aerobios mesófilos, PVEM 1, 1 x 10, 7 y 1, 7 x 10 ,7; bis-acril 4, 2 x 10, 6, y 7, 5 x 10, 6, . Enterococcus sp., Streptococcus mitis y S. Salivarius que bis-acril. En bis-acril se observó mayor adherencia de enterobacterias que en PVEM.Candida albicans mostró más adhesión en bis-acril al séptimo día pero mayor en PVEM al decimocuarto. Pclave; adhesión microbiana; coronas provisionales; rugosidad; resinas sintéticas; bis-acril; poliviniletilmetacrilato