Deux approches de la justice en France et aux États-Unis. L'application de la loi en perspective

• Autores: Nicolas Herpin
• Localización: Droit et société, ISSN 0769-3362, Nº. 85, 2013 (Ejemplar dedicado a: Dossier: injustices de la Justice? Autour de Marc Galanter), págs. 641-651
• Idioma: francés
• Enlaces
  • Texto completo (htm)
• Resumen

  • Les inégalités socioéconomiques, même les plus flagrantes, ne sont pas toujours explicitement prises en compte dans l’institution judiciaire. Étudiant la justice américaine pour enfants, Aaron V. Cicourel (1968) établit que les familles de la classe moyenne font plus facilement échapper leurs enfants à la sanction que ceux des classes populaires, poursuivis pour des faits analogues. Dans l’ouvrage L’application de la loi. Deux poids, deux mesures (1977), l’exploitation statistique de quatre cents procès correctionnels établit que la distribution des peines, à gravité du délit et casier donné, pénalise les prévenus jeunes, ceux nés à l’étranger et les prolétaires. Dans l’article « Why the “Haves” Come out Ahead » (1974), Marc Galanter trace le cadre conceptuel d’une analyse où l’inégalité des compétences dans la culture judiciaire (à distinguer de la culture juridique) a une incidence déterminante sur les décisions rendues par les juges, que ces derniers exercent au civil ou au pénal.