Regenación periodontal en defectos de furcación de grado II con tres membranas diferentes. Un ensayo clínico aleatorizado

• Autores: F.J. Enrile de rojas, Pedro José Buitrago Vera, Alberto Sicilia Felechosa, José María Tejerina Lobo
• Localización: Periodoncia y Osteointegración, ISSN 2013-0546, Vol. 16, Nº. 4 (Octubre-Diciembre), 2006, págs. 223-236
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Periodontal regeneration in class II furcation defects by the use of three diferent barrier membranes. A randomized clinical study
  • Regeneration parodontale defauts de furcation classe II avec 3 membranes differentes. Un essai clinique aleatoire
  • Rigenerazione parodontale in difetti della forcazione di grado II con tre diversi tipi di membrana. Un saggio clinico
  • Regeneração periodontal em defeitos de furcas grau II com três membranas diferentes. Un ensaio clínico aleatório
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Fundamento: El objetivo del presente artículo fue valorar la eficacia clínica, medida en términos de ganancia de inserción clínica, de dos membranas reabsorbibles, frente a un control positivo, membrana no reabsorbible, en el tratamiento de defectos de furca de grado II.

    Pacientes y métodos: Se seleccionaron 16 pacientes en los que se detectaron 19 lesiones de furca de grado II. Previamente a la cirugía se registró la profundidad de sondaje y la recesión gingival (nivel de inserción clínica). Tras el abordaje con un colgajo de espesor total, el desbridamiento y medición de los defectos y la instrumentación de la pared radicular, se colocó la membrana. Se realizó un seguimiento clínico a las 1, 2, 4, 6, 8 semanas, 3, 6 y 12 meses, y radiográfico a los 6 y 12 meses.

    Resultados: Finalizaron el estudio 18 defectos, correspondientes a 15 pacientes. Al año hubo una reducción en la media de la profundidad de sondaje de 2, 55 mm, un incremento de la recesión de 0, 33 mm y la ganancia clínica de inserción era de 4, 33mm.

    Conclusión: No se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes membranas utilizadas.

  • English

    Background: The present study was designed to evaluate the clinical efficacy, in terms of clinical attachment gain, of two reabsorbable membranes versus a positive control (non-reabsorbable membrane), in the treatment of class II furcation defects.

    Patients and methods: Sixteen patients were selected, in whom 19 class II furcation lesions were detected. Prior to surgery, pocket depth and gingival recession (clinical attachment level) were recorded. After a full thickness flap approach, debridement and measurement of the defects, and instrumentation of the root wall, the membrane was placed. Clinical follow-up was carried out after 1, 2, 4, 6 and 8 week , and 3, 6 and 12 months, with radiological controls after 6 and 12 months.

    Results: A total of 18 defects completed the study, corresponding to 15 patients. After 1 year, a mean reduction in pocket depth of 2,55 mm was recorded, with a 0,33 mm increase in recession and a clinical attachment gain of 4,33 mm.

    Conclusion: No significant differences were observed between the different membranes used.

  • français

    L'objet de cet article est de mesurer l'efficacité clinique, mesurée au moyen du niveau d'attache, de deux membranes resorbables et un contrôle positif avec une membrane non resorbable pour le traitement de furcations de classe II.

    Patients et methode: 16 patients avec 19 defauts de classe II. Le niveau d'attache a étè mesuré avant chirurgie. Un lambeau d'epaiseur total, detratrage surfaçage et le mesurement des défauts, la membrane à étè placée. Les résultats ont étè mesurées a 1, 2, 4, 6, 8 semaines, 3, 6 y 12 mois, y radiographiques à 6 y 12 mois.

    Résultats: Il y avait 18 défauts, correspondant à 15 patients à la fin de l'etude. Au bout d'un an, il y a eu une reduction moyenne de la profondeur de sondage de 2,55 mm, une augmentation de la recession de 0,33 mm et un gain d'attache de 4,33 mm.

    Conclusion: il n'y a pas de differences statistiquement significatives entre les differentes membranes.

  • português

    Fundamento: O objectivo do presente artigo foi avaliar a eficácia clínica medida em termos de ganho de inserção clínica, de duas membranas reabsorvíveis frente a um controlo positivo, membrana não-reabsorvível, no tratamento de defeitos de furcas de grau II.

    Doentes e métodos: Foram seleccionados 16 doentes em que se localizaram 19 recessões de furca de grau II. Antes da cirurgia registou-se a profundidade de sondagem e a recessão gengival (nível de inserção clínica). Após a abordagem com um retalho de espessura total, desbridamento e mediçãao dos defeitos e instrumentação da p rede radicular, colocou-se a membrana . Realizou-se um seguimento clínico às 1, 2, 4, 6, 8 semanas, 3, 6 e 12 meses e radiográfico aos 6 e 12 meses.

    Resultados: Finalizaram o escudo 18 defeitos correspondentes a 15 doentes. Um ano depois da intervenção houve uma redução na média da profundidade de sondagem de 2,55 mm, um aumento da recessão de 0,33 mm e um ganho de inserção clínica de 4,33 mm.

    Conclusão: Não foram detectadas diferenças estatisticamente significativas entre as diferentes membranas utilizadas.

  • italiano

    Fondamento: L'obiettivo di questo articolo fu di valutare l'efficacia clinica, misurata in termini di guadagno di attacco clinico, di duemembrane riassorbibili, comparare con un controllo positivo, vale a dire una membrana non riassorbibile, nel trattamento di difetti della forcazione di grado Il.

    Pazienti e metodi: Furono selezionati 16 pazienti nei quali furono riscontrati 19 lesioni di forcazione di grado II. Prima della chirurgia fu registrara la profondità di sondaggio e le recessione gengivale (livello di inserzione clinica). Dopo aver fatto un lembo a spessore totale, effettuata la pulizia dei difetti, la misurazione dello stesso, oltre ad aver strumentato la parete della radice, fu collocata la membrana. Fu effettuato un follow-up clinico alle 1, 2, 4, 6, 8 settimane, 3, 6 e 12 mesi, e radiografico ai 6 e 12 mesi.

    Risultati: Lo studio fu completato in 18 difetti, corrispondenti a 15 pazienti. Dopo un anno ci fu una riduzione nella media di profondità del sondaggio di 2.55 mm, un aumento della recessione di 0.33 mm e il guadagno clinico di attacco era di 4.33 mm.

    Conclusioni: Non furono riscontrate differenze statisticamente significative tra le diverse membrane utilizzate.