Estudio comparativo de la eficacia de dos cabezales de cepillo eléctrico en la eliminación de placa supragingival

• Autores: B. Hornstra, B Visauta, S. Fernández, S. Lobato, I. Martín, C. Iglesias, R. Pincheira, A. Pujol, N. Vallcorba
• Localización: Periodoncia y Osteointegración, ISSN 2013-0546, Vol. 16, Nº. 1 (Enero-Marzo), 2006, págs. 7-20
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Estudo comparativo da eficácia das cabeças de escovas eléctricas na eliminação da placa supragengival
  • Studio comparativo sull'efficacia di due testine di spazzolino eletrico nell'eliminazione della placca sopragengivale
  • Étude comparative de l'efficacité de deux têtes de brosse électrique dans l'élimination de plaque supragingivale
  • Comparative study of plaque removal efficacy of two different powered toothbrush heads
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción: El control de la placa supragingival en la prevención y tratamiento de las gingivitis y periodontitis es fundamental. El cepillo manual con técnica y duración adecuada son altamente efectivos pero en la mayor parte de los pacientes el uso de cepillo eléctrico puede mejorar el control de la placa. Existen diferentes estudios clínicos que indican que los cepillos eléctricos con movimiento rotatorio/ oscilante mejoran el control de la placa respecto al cepillado manual. Las cerdas de cepillo duras pueden dañar el esmalte, dentina, encía y mucosa alveolar.

    Objetivos: Los objetivos fueron determinar la eficacia en la eliminación de la placa supragingival de dos cabezales de diferente dureza de cepillo eléctrico con movimiento rotatorio-oscilante, determinar su eficacia en la eliminación de la placa supragingival interproximal, y conocer las preferencias del paciente en cuanto al uso de los cabezales.

    Pacientes y método. Se realizó un estudio prospectivo a doble ciego, de boca partida en 30 pacientes, de edades comprendidas entre los 18 y 65 años, y un mínimo de 10 dientes naturales en cada hemiboca. Se excluyeron aquellos pacientes zurdos, los que tuvieran dificultades motoras para el cepillado, portadores de ortodoncia, y los que presentasen enfermedades sistémicas que pudieran alterar las condiciones gingivales. Se realizó inicialmente profilaxis dental, sin realizar enseñanza de técnicas de higiene oral. A los 14 ± 4 días, se evaluó el índice de placa de O'Leary y se suministraron dos cabezales de diferente dureza a cada paciente para que fueran utilizados aleatoriamente en cada hemiboca. Posteriormente se realizó la valoración de la reducción de placa según los criterios de O'Leary en cada hemiboca. Se utilizó la prueba estadística «t» de Studient-Fisher, con un nivel de significación de p igual o menor a 0, 05.

    Resultados y conclusiones. No se detectaron diferencias estadísticamente significativas en la eliminación de placa usando los cabezales de diferente dureza. Tampoco se observaron diferencias estadísticamente significativas en la eliminación de placa interproximal. Los pacientes mostraron preferencia por el cabezal suave.

  • English

    lntroduction. Supragingival plaque control is fundamental in prevention and treatment of gingivitis and periodontitis. The use of a manual toothbrush, if correctly employed, is highly effective, but most patients' plaque control will improve by the use of a powered toothbrush, as has been shown in different clinical studies concerning powered toothbrushes with rotating-oscillating movements. Hard toothbrushes can damage enamel, dentine, gums and alveolar tissue.

    Objectives. The aim was to test the effectivity in plaque removal of two different hardnesses of powered toothbrushes with rotating-oscillating movements. A second aim was to know how efficiently interproximal supragingiva l plaque was removed. And the third was to know about patients' preference in using the two brushes.

    Patients and Method. This study was designed as a split-mouth, double-blind clinical study, with 30 patients aged between 18 and 65 years old, with a minimum of 10 teeth in each half-mouth. Exclusion criteria were: left-handed patients, patients with problems interfering with toothbrushing, orthodontic banding, and patients with systemic diseases that may alter gingival conditions. First a professional dental prophylaxis was performed, without oral hygiene instructions. After 14+-4 days, plaque was assessed according to the O'Leary index. The two different brushes were then given to the patient with instructions on how to use them in each half-mouth. Afterwards plaque was again disclosed in order to evaluate its reduction in each half-mouth.

    The statistical test "t" of Student-Fisher was used. Values of p equal to or lower than 0,05 were accepted as statistically significant.

    Results and Conclusions. No statistically significant differences were found in the removal of plaque using two different hardness of toothbrush. Neither did we find statistically significant differences in the removal of interproximal plaque. Patients preferred the soft toothbrush.

  • français

    lntroduction. Le contrôle de plaque supragingivale dans la prévention et le traitement des gingivites et des parodontites est fondamental. La brosse manuelle avec technique et durée adéquate sont hautement effectives mais dans la plupart des patients l'utilisation de brosse électrique peut améliorer le controle de la plaque. Il existent différentes études cliniques qui indiquent que les brosses électriques avec mouvement rotatoire/oscillant améliorent le contrôle de plaque en ce qui concerne le brossage manuel. Les les poils durs de la brosse peuvent endommager l'émail, la dentine, la gencive et la muqueuse alvéolaire.

    Objectifs. Les objectifs ont été de déterminer l'efficacité dans l'élimination de la plaque supragingivale de deux têtes de différente souplesse de brosse électrique avec mouvement rotatoire-oscillant, de déterminer leur efficacité dans l'élimination de plaque supragingivale interproximale, et de connaître les préférences du patient quant à l'utilisation des brosses.

    Patients et méthode. On a effectué une étude prospective à double aveugle, de bouche divisée dans 30 patients, d'ages comprises entre les 18 et 65 ans, et un mínimum de 10 dents naturelles dans chaque hemi-bouche. On a exclu les patients gauchers, ceux qui auraient des difficultés motrices pour leur brossage, les porteurs d'ortodontie, et ceux qui présenteraient des maladies systémiques qui pourraient altérer les conditions gingivales. On a effectué initialement prophylaxie dentaire, sans effectuer l'enseignement de techniques d'hygiene orale. Aux 14 ± 4 jours, on a évalué l'indice de plaque d'ÓLeary et on a fourni deux brosses de dureté différente à chaque patient pour qu'elless soient aléatoirement utilisées dans chaque hemibouche.

    On a postérieurement effectué l'évaluation de la réduction de plaque selon les criteres d'ÓLeary dans chaque hemibouche. On a utilisé l'essai statistique "t" de Student-Fisher, avec un niveau de signification de p égale ou plus petite à 0.05.

    Résultats et conclusions. On n'a pas détecté de différences statistiquement significatives dans l'eliminatión de plaque en utilisant les brosses de dureté différente. On n'a pas observé non plus de différences statistiquement significatives dans l'élimination de plaque interproximale. Les patients ont montré préférence par la brosse lisse.

  • italiano

    Introduzione. Il controllo della placea sopragengivale nella prevenzione e trattamento delle gengiviti e parodontiti è fondamentale. Lo spazzolino manuale usando una tecnica e una durara adeguata sono molto efficaci, ma nella maggior parte dei pazienti l'uso dello spazzolino elettrico può migliorare il controllo della placca. Esistono diversi studi clinici che indicano gli spazzolini elettrici con movimento rotatorio-oscillatorio essere migliori nel controllo della placea rispetto a quelli manuali. Le setole dure dello spazzolino possono creare dei danni allo smalto, dentina, gengiva e mucosa alveolare.

    Obiettivi. Gli obiettivi sono: determinare l'efficacia nell'eliminazione della placea sopragengivale di due testine di spazzolini elettrici differenti in durezza, con movimento oscillatorio e rotatorio; determinarne l'efficacia nella rimozione della placca sopragengivale e conoscere le preferenze dei pazienti sui differenti tipi di testine.

    Pazienti e metodo. Venne realizzato uno studio prospettivo a doppio cieco, con bocca divisa, in 30 pazienti di età compresetra 18 e 65 anni, e un minimo di 10 denti naturali in ciascuna emi-bocca. Vennero esclusi i pazienti mancini, quelli con difficoltà motoria verso lo spazzolamento, i portatori di ortodonzia e coloro che presentavano malattie sistemiche che potevano alterare le condizioni gengivali. Inizialmente fu effettuata la profilassi dentale, senza insegnare le tecniche di igiene orale. Ai 14 ± 4 giorni fu valutato l'indice di placca di O 'Leary e furono assegnate due testine di differente durezza ad ogni paziente affinchè si utilizzassero aleatoriamente in ciascuna emibocca. Dopo fu valutata la riduzione della placca secondo i criteri di O'Leary in ciascuna emibocca. Fu utilizzata la prova statistica del "t", di Student-Fisher, con una significanza di p < 0,05.

    Risultati e conclusioni. Non vennero determinare differenze statisticamente significative nella rimozione delle placca sopragengivale usando le testine di differente durezza. Non si osservarono neanche differenze statisticamente significative nell'eliminazione della placca interprossimale. l pazienti dimostrarono di preferire la testina morbida.

  • português

    lntrodução: O controlo de placa supragengival é fundamental para a prevenção e tratamento da gengivite e periodontite. A escovagem manual com uma técnica e duração adequadas é altamente eficaz mas na maior parte dos doentes a utilização de uma escova eléctrica pode melhorar o controlo de placa. Existem diferentes estudos clínicos que indicam que as escovas eléctricas com movimento rotatório/oscilante melhoram o controlo de placa relativamente à escovagem manual. As cerdas da escova eléctrica podem causar lesões no esmalte, dentina , gengiva e mucosa alveolar.

    Objectivos: Os objectivos foram determinar a eficácia na eliminação de placa supragengival por duas cabeças de dureza diferente pertencentes a escovas eléctricas com movimento rotatório-oscilante e conhecer as preferências do doente relativamente a utilização das cabeças.

    Doentes e método: realizou-se um estudo prospectivo duplamente cego em boca partida em 30 doentes, de idades compreendidas entre os 18 e os 65 anos e com um mínimo de 10 dentes naturais em cada hemi-boca. Foram excluídos os doentes canhotos, os que apresentavam dificuldades motoras para a escovagem, os portadores de ortodoncia e os que apresentassem doenças sistémicas que pudessem alterar as condições gengivais. Inicialmente realizouse um polimento dentário sem ensinar técnicas de higiene oral. Aos 14 ± 4 dias foi avaliado o índice de placa de O'Leary e entregaram-se duas cabeças de dureza diferente a cada doente para que fossem utilizadas aleatoriamente em cada hemi-boca. Utilizou-se o teste estatístico "t" de Student-Fisher com urn nível de significação de p igual ou menor a 0,05.

    Resultados e conclusões: não se encontrararn diferenças estatisticamente significativas na eliminação de placa utilizando as cabeças de dureza diferente. Também não se observararn diferenças estatisticamente significativas na eliminação de placa interproximal. Os doentes mostraram preferência pela cabeça mais suave.