Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Zonas ópticas asféricas en hipermetropía con el SCHWIND AMARIS

  • Autores: Massino Camellin, Samuel Arba Mosquera
  • Localización: Journal of Optometry: peer-reviewed Journal of the Spanish General Council of Optometry, ISSN-e 1888-4296, Vol. 4, Nº. 3 (JUL-SEP), 2011, págs. 85-94
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • Objetivo: Evaluar la zona óptica funcional (ZOF) y la zona óptica eficaz (ZOE) de la ablación de la córnea en ojos sometidos a tratamientos LASEK/Epi-LASEK para astigmatismo hipermetrópico. Métodos: se evaluaron retrospectivamente, a los 6 meses de seguimiento, 20 tratamientos LASEK/ Epi-LASEK con un desenfoque medio de +2, 21 ± 1, 28 D realizados con el SCHWIND AMARIS. En todos los casos se llevaron a cabo análisis de frente de onda de la córnea (Wavefront) preoperatorios y postoperatorios utilizando el Keratron-Scout (OPTIKON2000). Los valores de la ZOF se evaluaron a partir de la raíz cuadrática media de la aberración de frente de onda de orden superior (RMSho), mientras que los valores de la ZOE se evaluaron a partir de los cambios de la raíz cuadrática media de la aberración de frente de onda de orden superior (nRMSho) y la raíz cuadrática media del cambio de la aberración de frente de onda de orden superior (RMS(RHOAb)). Se analizaron las correlaciones de la ZOF y la ZOE con la zona óptica planificada (ZOP) y la corrección del desenfoque (SEq) utilizando una función bilineal. Resultados: Al cabo de 6 meses, el desenfoque era de -0, 04 ± 0, 44 D; el 90% de los ojos se encontraban dentro de ± 0, 50 D de la emetropía. La RMSho media aumentó en 0, 18 ± 0, 22 mm, SphAb -0, 30 ± 0, 18 ? m y Coma 0, 07 ± 0, 18 ? m 6 meses después del tratamiento (diámetro de 6 mm). La ZOFPre media fue de 7, 40 ± 1, 48 mm, la ZOP media de 6, 76 ± 0, 22 mm, mientras que la ZOFPost media fue de 5, 53 ± 1, 18 mm (significativamente inferior, p < 0, 0001; correlación bilineal, p < 0, 005), la ZOE(RMSho) media fue de 6, 47 ± 1, 17 mm (correlación bilineal p < 0, 005), la ZOERMS(HOAb) 5, 67 ± 1, 23 mm (significativamente inferior, p < 0, 0005; correlación bilineal p < 0, 05). La ZOE se correlaciona positivamente con la ZOP y disminuye de manera constante con la SEq. Un tratamiento de +3 D en ZOP de 6, 50 mm resulta en ZOE de 5, 75 mm (7, 75 mm ZOPN); los tratamientos en ZOP de 7, 00 mm resultan en una ZOE de unos 6, 25 mm (8, 25 mm ZOP nomogramada). Conclusiones: La ZOFPost fue significativamente inferior a ZOFPre. LA ZOE(RMSho fue similar a la ZOP, mientras que la ZOERMS((HOAb) fue significativamente inferior. Las diferencias fueron mayores para la ZOP inferior o desenfoque mayor. Una SEq de hasta +2 D da lugar a una ZOE, como mínimo, tan grande como la ZOP. Para una SEq superior a +2 D, puede aplicarse un nomograma para ZO. © 2011 Spanish General Council of Optometry. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno