Efectos del tratamiento con bloques gemelos en pacientes con clase II, división 1ª.: Estudio cefalométrico

• Autores: J. Carreño García, M. Menéndez Núñez, Mª Ángeles Vicente Gener, J.A. Alarcón Pérez
• Localización: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, ISSN 0210-1637, Vol. 40, Nº. 1 (Marzo), 2000, págs. 23-30
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Treatment effects of twin-block therapyin patients with class II, division 1.: Cephalometric study
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los bloques gemelos son aparatos funcionales, concebidos y perfeccionados por el odontólogo escocés doctor Willian Clark para el tratamiento de la maloclusión de clase II. Los bloques gemelos se desarrollan sobre principios estéticos para ser más cómodos y más aceptables para el paciente que cualquier aparato funcional anterior. Para la realización del presente trabajo se ha estudiado una muestra de 25 pacientes de ambos sexos, maloclusivos, de clase II, división 1ª, que han sido tratados con bloques gemelos. Se obtienen buenos resultados clínicos en pacientes en fase de crecimiento activo, con buen potencial de crecimiento óseo y erupción dentaria. Los mejores resultados terapéuticos han sido en pacientes con prognacia del maxilar superior unida a hipoplasia mandibular. Los mejores efectos se han obtenido a nivel mandibular con aumento de la longitud efectiva mandibular. A nivel dentoalveolar se produjo una compensación, con linguoversión de incisivos superiores y vestibuloversión de inferiores.

  • English

    The twin-block is a functional appliance created by a Scottish dentist, Dr. William Clark, to treat class II malocclusions. The twin-block is developed on an aesthetic basis in order to be more comfortable and acceptable by patients than any other previous functional appliance. In this study a sample of 25 female and male patients with class II, division 1, was studied. They were all treated with twin·block appliance. Good clinical results were achieved in patients that were still in an active growing phase, with a good potential skeletal growth and dental eruption. The best therapeutic results were found in patients with maxillary prognathia and mandibular hipoplasia. The best effects were obtained in the mandible with an increased effective mandibular lengh. The dentoalveolar effect was a compensation of the malocclusion with a lingual version of the upper incisors and labial version of the lower incisors.