Diferencias morfológicas de los pacientes con agenesias respecto a la población escolar y maloclusiva

• Autores: María Victoria Bolaños Carmona, M. Menéndez Núñez, Manuel Jorge Bolaños Carmona
• Localización: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, ISSN 0210-1637, Vol. 41, Nº. 1 (Marzo), 2001, págs. 11-21
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Morphologic differences of patients with hypodontia with respect to the general and malocclusive populations
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del estudio es reconocer las diferencias morfológicas entre los 120 pacientes maloclusivos con agenesias que forman nuestro grupo de estudio y dos grupos de comparación: el primero compuesto por 1.000 casos de maloclusión (Travesí, 1990) y el segundo integrado por 366 escolares granadinos (Lozano et al, 1999), Los rasgos que presentan diferencias significativas frente a ambos grupos de comparación son la posición del maxilar, más retrusiva en el grupo de estudio, y el perfil óseo, que es más recto en estos pacientes con un ligero promentonismo. Las características cefalométricas de cada una de las clases de maloclusión en los pacientes con hipodoncia han sido similares a las que presenta la globalidad de los pacientes con la misma clase maloclusiva. Desde el punto de vista clínico, las diferencias más destacables se han visto entre los casos de maloclusión de Clase II con agenesias, que presentan un menor desarrollo mandibular y un patrón dolicofacial más acusado que la submuestra general maloclusiva de Clase II.

  • English

    This study is aimed to recognizing morphologic differences between 120 malocclusive patients with tooth agenesis (study group) and two comparison groups: first one composed by 1,000 malocclusion cases (Travesí, 1990) and the second one, by 366 schoolchildren of Granada city (Lozano et al, 1999). The characteristics that shown significant differences with respect to both comparison groups have been retrusive maxillary position and flat oseous profile in the hypodontia group with protrusive position of the Menton. Cephalometric characteristics of malocclusive Classes of the hypodontia patients group have been similar to the general sample of malocclusive patients. Of a clinican's view-point we have observed the most important difference between Class II maloclusions. So, the study group has shown least mandibular development and more vertical pattern of growth than the general malocclusive Class 11 subsample.