Resumen de Implante de titanio sometido a carga inmediata. Análisis histológico del tejido óseo y evaluación cualitativa y cuantitativa de la superficie del implante
- español
Sabemos muy bien que la estabilidad de un implante endo-óseo está ligada a múltiples factores: integridad del sitio del implante, cantidad y calidad del hueso, microtopografia del implante y tiempo de recuperación clínica que permita una buena mineralización de la zona del hueso neoformado que rodea el implante.
No todos los autores están de acuerdo en que el implante permanezca completamente sumergido durante la fase de recuperación. Algunos creen que la carga inmediata sobre los implantes acelera la transformación del hueso indiferenciado en hueso laminar denso, el cual resiste mejor a las fuerzas de la masticación.
En el caso clínico que expondremos a continuación, el implante con cuello transmucoso colocado en el sitio del incisivo central izquierdo superior fue expuesto a trauma tres meses después de ser insertado.
El caso nos permitió examinar la superficie del implante con microscopio electrónico explorador (SEM) el cual mostró células similares a osteoblastos. Estos resultados luego fueron confirmados por la biopsia histológica, la cual bajo el microscopio óptico mostró señas de remodelación ósea, es decir indicativas de que el implante se había estabilizado durante el período de curación.
- English
It is well known that the stability of an endosseous implant is linked to several factors: integrity of the implant site, size and quality of bone, microtopography of the implant element and time of clinical recovery allowing for good mineralization of the new formed perimplantar bone.
Not all authors agree that the implant is fully submerged during recovery.
Some believe that the immediate load on implants quickens the transformation of the indifferenziated bone, which is therefore more capable of bearing masticatory loads.
In the clinical case shown, the implant with transmucous neck placed in the site of the upper left central tooth was exposed to trauma 3 months after the operation.
The case allowed us to examine the implant surface by scan electron microscopy which showed cells similar to osteoblasts. These results were later confirmed by the histological biopsy, which under the optic microscope showed signs of osseous remodelling, thus suggesting that the implant was stabilised during recovery.
