Il contrasto tra lodi arbitrali e decisioni dei giudici degli Stati dell'UE nel regolamento (CE) n.44/2001 e nuove prospettive

• Autores: Luigi Pintaldi
• Localización: Rivista di diritto internazionale privato e processuale, ISSN 0035-6174, Vol. 49, Nº. 3, 2013, págs. 715-744
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • 1. La questione del possibile conflitto tra una decisione di uno Stato membro e un lodo arbitrale nel regolamento (CE) n. 44/2001. - 2. L'esclusione dell'arbitrato dall'ambito di applicazione del regolamento Bruxelles I e gli effetti della sentenza West Tankers. - 3. Il conflitto di giudicati come motivo di rifiuto del riconoscimento delle decisioni come previsto dall'art. 34 n. 3 en. 4 del regolamento (CE) n. 44/2001 - 4. L'applicazione dell'art. 34 n. 3 en. 4 al contrasto tra un lodo arbitrale e una decisione resa in uno Stato membro. - 5. Il principio dell'ordine pubblico quale possibile soluzione residuale al conflitto di giudicati tra un lodo arbitrale definitivo e una decisione resa in uno Stato membro e l'applicazione dell'art. 34 n. 1 del regolamento (CE) n. 44/2001. - 6. Possibile contrasto tra un lodo arbitrale che accorda il risarcimento del danno per violazione di una clausola compromissoria e una decisione del giudice di uno Stato membro sulla medesima controversia oggetto della clausola stessa. - 7.

    Verso un nuovo assetto dei rapporti tra l'arbitrato e il regolamento (CE) n. 44/2001 e i cambiamenti introdotti dal regolamento (UE) n. 1215/2012.