El objetivo principal de este estudio es evaluar el impacto de los arreglos pastorales sobre la restauración de los pastos degradados en el Este de Marruecos. El estudio se realizó en siete comunidades rurales con siete sitios y tres técnicas pastorales: área protegida, plantación de Atriplex nummularia y cultivos entre bandas arbustivas, instaladas por parte del Proyecto de Desarrollo Rural Taourirt-Taforalt. Estudiamos la fitomasa anual de la vegetación perenne mejorada. Los sitios son pastoreados anualmente de acuerdo con una manera rotativa. A pesar de la explotación y sequía, estas técnicas producen un impacto positivo sobre la mejora de la producción pastoral en la materia seca (MS) y la energía (UF). Precisamente, la producción se incrementó notablemente en el interior de los sitios mejorados en comparación con el exterior, y tanto el tipo de sitio (370 MS/ha kg vs 70 kg MS/ha, o 150 UF/ha vs 30 UF/ha, respectivamente) como el tipo de técnica aplicada (950 kg MS/ha vs 130 kg MS/ha, o 320 UF/ha vs 45 UF/ha, respectivamente). La producción es más importante cuando el terreno es privado (600 kg MS/ha en Irzaine y 540 kg MS/ha en Sidi Moussa). Por el contrario, las áreas colectivas son a menudo sobreexplotadas. Las respuestas contrastantes entre estos dos tipos de tenencia (,) muestran la importancia de una visión eco sistémica inspirada de la ecología de la restauración y de la ingeniería ecológica, que integra todos los componentes del ecosistema (biofísi cos, sociales, económicos) e implica a diversos actores para el desarrollo pastoral sostenible. La aplicación de este enfoque debe basarse en estudios científicos para evaluar la situación socio-económica y entender los cambios inducidos ante cualquieras (cualquiera de las) acciones de restauración del ecosistema pastoral.
The impact of three pastoral techniques (pas toral rest, plantation of Atriplex nummularia and Alley-cropping) in seven improved sites was studied on the dynamics of annual phytomasse of degraded steppes in eastern Morocco, between 2006 and 2012. The sites are used each year as deferred grazing. Despite grazing and drought, these techniques produce a global pos itive effect on the evolution of plant biomass in term of dry matter (DM) or energy (FU). The results show that the phytomasse of improved sites is significantly enhanced compared to the outside. This improvement is expressed by type of sites (370 kg DM/ha in managed areas vs only 70 kg DM/ha in their controls or 150 FU/ha vs 30 FU/ha respectively) and by type of pastoral techniques (respectively 950 kg DM/ha vs 130 kg DM/ha or 320 FU/ha vs 45 FU/ha). This produc tion is very interesting in private rangeland (600 kg DM/ha in Irzaine and 540 kg DM/ha in Sidi Moussa). While common rangelands are often overexploited and grazed illegally. There fore, we need to engage the issues of impact assessment of projects with a new ecosystemic approach. For sustainable pastoral develop ment, this approach inspired from restoration ecology and ecological engineering, considers all components of the ecosystem (biophysical, social and economic) and their interactions, and involves all stakeholders.
L'impact de trois techniques pastorales (mise en repos pastoral, plantation d'Atriplex nummula ria et culture entre bandes arbustives) dans sept sites aménagés a été étudié sur la dynamique de la phytomasse sur pied des steppes dégradées du Maroc oriental, entre 2006 et 2012. Les sites sont annuellement pâturés en mode différé. Malgré le pâturage et la sécheresse récurrente, ces aménagements produisent un effet globa lement positif sur l'évolution de la phytomasse annuelle sur pied en matière sèche (MS) ou en énergie (UF). Les résultats obtenus montrent que la phytomasse à l'intérieur des sites amé nagés est nettement améliorée par rapport à l'extérieur. Cette amélioration s'exprime aussi bien selon le type de sites (en moyenne 370 kg MS/ha dans les sites aménagés contre seulement 70 kg MS/ha dans les pâturages libres ou 150 UF/ha vs 30 UF/ha respectivement) qu'en fonction du type de techniques pastorales utili sées (respectivement 950 kg MS/ha contre 130 kg MS/ha ou 320 UF/ha vs 45 UF/ha). La phy tomasse est très intéressante dans les terrains pastoraux privés (600 kg MS/ha à Irzaine et 540 kg MS/ha à Sidi Moussa). Par contre, les ter rains pastoraux collectifs aménagés sont sou vent surexploités et peu respectés. D'où, la nécessité d'entamer les questions d'évaluation d'impact des projets avec une nouvelle approche écosystémique inspirée de l'écologie de restauration et de l'ingénierie écologique. Cette approche intègre toutes les composantes de l'écosystème (biophysique, sociale et écono mique) ainsi que leurs interactions, et implique tous les acteurs en vue d'un développement pastoral durable.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados