Resumen de Historia/historias. Koselleck/White

Pascual Raga Rosaleny, Vicente Raga Rosaleny

• español

  ¿Historia o historias? ¿Ciencia o arte? ¿Objetividado subjetividad? Estas tres dicotomías, desintegradoras,siguen entorpeciendo hoy la labor de las ciencias sociales, al modo de los obstáculos epistemológicos bachelardianos; fruto de un mal planteamiento,vamos a encararlas desde una visión integradora que, desde luego, resulta más congruente con el problema abordado. La metáfora implícita en el conocido filme Kramer vs. Kramer(1979), donde el divorcio conyugal lleva a los tribunales el asunto de la custodia del hijo, ilustra muy bien el caso que nos ocupa: las dicotomías historiográficas y artísticas; así, cada cual quiere llevarse al "hijo" (la historia) a su exclusivo terreno,cuando lo más adecuado sería tratarlo en trambas,estando, además, bien avenidas. También es una cuestión de clarificar roles, que no presenta mayor complicación que la de saber a quién atendemos: si estamos en la vertiente cliológica, nos encontramos con una ciencia con mucho arte y, si es en la artística, tratamos con un arte con mucha ciencia

• English

  History or stories? Sciencie or art? Objectivity or subjectivity? These three dicotomies, disintegrates,it follow bothered the work of social science today,do it way Bachelard's epistemologies obstacles; asa result of badly raiseding, it's go tackle from itintegrate view than, of course, turn out to be deal with very problem right. The involved metaphor inthe famous film Kramer vs. Kramer (1979), where married couple they take matter the baby custody to court, it illustrate very well we taken up case:artistic and historiographic dicotomies; like this,each want taken the "baby" (history) to their field exclusive, if very right it's going to treat on both being, too, it get on well. Also it's a matter of roles clarifies, which it submit not bigger complicated whom we know who it's to serve: if we are in the cliologycal side, your find with a sciencie at most art and, if we are in the artistic side, we treat withan art at most science

• français

  Une histoire ou des histoires? Science ou art? Objectivité ou subjectivité? Ces trois dichotomies,la désintégration, continuent au jourd'hui à entraverle travail des sciences sociales, a titre des obstacles épistémologiques bachelardianos mode; fruit d'une mauvaise approche, nous allons les aborder à partir d'une vision intégrée, bien entendu, est plus cohérente avec le problème abordé. La métaphore implicite dans le célèbre film Kramer contre Kramer (1979), où le divorce conjugal prend les tribunaux les cas de la garde des enfants, illustre bien le cas qui nous occupe: l'historiographie dichotomieset artistique, eh bien, cha qu'un veux rester avec le "fils" (l'histoire) a son exclusif terrain, alors qu'il serait approprié de le traiter entre eux, ét antégalement, en concordance. C'est aussi une question de clarification des rôles, qui ne présente auc une complication que de savoir a qui on peut satisfaire:si nous sommes sur le cas cryologie, nous nous trouvons avec une science avec beaucoup d'art, ce soit dans les arts, on est face à un art avec beaucoup de science