Resumen de Influencia de los estudios en el tratamiento dental de los estudiantes de odontología

F.J. Cortés Martinicorena, MªC Nevot González

• español

  Introducción: anteriores estudios muestran un elevado índice CAO entre los estudiantes de Odontología. Presentamos los datos finales de un estudio longitudinal de 2 años de duración sobre estudiantes de Odontología y Medicina, para valorar en qué medida los estudios afectan a su salud dental. Población y método: 92 alumnos de ambas facultades fueron examinados clínica y radiológicamente en 3º y 5º de licenciatura, valorando estado dental y tratamiento. El análisis estadístico se realizó en SPSS para ordenador personal sobre indicadores de salud, incluido CAOS, y tratamientos realizados. Resultados: la prevalencia de historia CAO es similar en ambos grupos, pero el incremento CAOS (2.28 vs 1.62) y AOS (2.67 vs 1.28) es mayor en Odontología que en Medicina. Estos estudiantes de Odontología muestran menor número de dientes sanos y no tratados (23.83 vs 25.96), y mayor índice CAOS (10.11 vs 7.11), estadísticamente significativos, al inicio y al final del estudio. También destacan por el mayor número de tratamientos realizados de todo tipo durante los dos años. Conclusión: los estudiantes de Odontología se someten a un intensivo tratamiento dental durante su etapa clínica, sin que esto parece que venga justificado por sufrir un mayor nivel de patología.

• English

  lntroduction: Previous studies revealed a high DMF index amongst dental students. We are presenting the final data of a two-year longitudinal study on dental and medical students, inorder to asses to what extent the studies affect their dental health. Population and method: 92 students from both schools were clinically and radiologically examined in the 3rd and 5rd year of their degree courses, assesing their dental condition and treatment. The statistical analysis was made using SPSS process for personal computer on health indicators, including DMFS and treatments performed. Results: DMF prevalence is similar in both groups, howewer the increase in the DMFS (2.28 vs 1.62) and MFS (2.67 vs 1.28) is greater in Dentistry than in Medicine. These dental students showed fewer healthy and untreated teeth (23.83 vs 25.96 at the end), and a greater DMFS index (10.11 vs 7.11 at the end), which were statistically significant, at the beginning and at the end of the study. They also stand out for having received far more treatment of all types, over the two years. Conclusion: Dental students undergo intensive dental treatment during their clinical training, without this appearing to be justified by a higher incidence of dental pathology.