A comparison of the effect of two different judging systems on the technique selection of Muay Thai competitors

• Autores: Tony Myers, Alan Nevill, Yahya Al-Nakeeb
• Localización: Journal of Human Sport and Exercise: JHSE, ISSN-e 1988-5202, Vol. 8, Nº. 3, 2013, págs. 761-777
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Una comparación del efecto de dos sistemas de juzgamiento diferentes en la técnica de selección de competidores Muay Thai
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Creciente internacionalización del deporte de Muay Thai ha provocado un debate sobre qué sistema de juzgar debe ser implementado a nivel internacional, un sistema occidental muy similar al boxeo (utilizado pre-2005 en el Reino Unido) o el sistema utilizado en Tailandia, el país de origen. En este trabajo se examina el posible impacto en el rendimiento del atleta de estos dos sistemas de juzgamiento diferentes. Nomenclatura análisis se llevó a cabo en peleas que involucran a los competidores que han sido juzgados utilizando exclusivamente el sistema de pre juzgar Reino Unido 2005 (N = 16), y en combatientes juzgados exclusivamente utilizando el sistema tailandés juzgar (N = 16), para determinar si estos sistemas juzgar producen cuantificable diferentes actuaciones. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. ANOVA de un Friedman sugirió que los competidores juzgados usando el sistema tailandés fueron homogéneos en su selección técnica que utiliza un patrón similar de técnicas ( p = 0,14589), pero que los competidores juzgados por el sistema del Reino Unido no fuera ( p = 0,00277). Chi cuadrado análisis indicó diferencias estadísticamente a través de una serie de variables que incluyen técnicas de ataque, técnicas defensivas, el distanciamiento, el equilibrio y el efecto. Fighters juzgados mediante el sistema tailandés utilizado más de ataque y técnicas de defensa ( p <0,001), mejor había distanciamiento ( p <0,001), el equilibrio ( p <0,001) y un mayor efecto de sus técnicas ( p <0,001). El estudio llegó a la conclusión de que el sistema de puntuación empleado tiene un impacto en el rendimiento debido a las diferencias encontradas refleja distintos aspectos de los criterios de evaluación aplicados. Además, el estudio encontró que el sistema de puntuación de Tailandia parecía animar a los competidores a utilizar un mayor número de técnicas visualmente más espectaculares y efectivos y como tal puede ser más entretenido para los espectadores. La investigación futura recomendada incluyó luchadores reanalysing juzgados después de 2005 en el Reino Unido, donde un sistema muy similar al sistema de puntuación de Tailandia ha puesto en práctica, junto con el uso de material grabado a propósito-.

  • English

    Growing internationalisation of the sport of Muay Thai has prompted a debate on which judging system should be implemented internationally; a western system very similar to boxing (used pre-2005 in the UK) or the system used in Thailand, the country of origin. This paper examined the possible impact on athlete performance of these two different judging systems. Notational analysis was conducted on fights involving competitors who have been judged exclusively using the pre 2005 UK judging system (N=16), and on fighters exclusively judged using the Thai judging system (N=16), to determine if these judging systems produced quantifiably different performances. Statistically significant differences were found between the groups. A Friedman's ANOVA suggested that competitors judged using the Thai system were homogeneous in their technique selection using a similar pattern of techniques (p=0.14589), but that the competitors judged by the UK system were not (p=0.00277). Chi squared analysis suggested statistically differences across a range of variables including attacking techniques, defensive techniques, distancing, balance and effect. Fighters judged using the Thai system used more attacking and defensive techniques (p<0.001), had better distancing (p<0.001), balance (p<0.001), and a greater effect of their techniques (p<0.001). The study concluded that the judging system employed does have an impact on the performance given the differences found reflected different aspects of the judging criteria applied. In addition, the study found that the Thai judging system seemed to encourage competitors to use a greater number of more visually spectacular and effective techniques and as such may be more entertaining for spectators. Future research recommended included reanalysing fighters judged post 2005 in the UK where a system very similar to the Thai judging system has been implemented, along with the use of purposely-recorded footage.