Tratamiento antiarrítmico farmacológico en fase crónica de la fibrilación auricular

• Autores: Julio Martí Almor, Víctor Bazán Gelizo, Ermengol Vallés, Begoña Benito
• Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 13, Nº. Extra 3, 2013 (Ejemplar dedicado a: Avances en anticoagulación oral: papel del rivaroxabán), págs. 21-26
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El tratamiento antiarrítmico crónico de la fibrilación auricular ha experimentado pocos cambios en los últimos años hasta la irrupción de la dronedarona. Su papel probablemente quedará restringido a pacientes con fibrilación auricular paroxística o persistente sin clínica de insuficiencia cardiaca asociada. La decisión más importante que debe adoptar el cardiólogo sigue siendo si luchar por mantener el ritmo cardiaco o simplemente mantener una frecuencia cardiaca adecuada. La primera opción es más recomendable para pacientes sintomáticos sin demasiada cardiopatía estructural; la segunda, para pacientes poco sintomáticos o asintomáticos, de edad avanzada y con cardiopatía estructural asociada que haga previsible que el ritmo sinusal no se mantenga. La combinación con tratamientos no farmacológicos, como la ablación, actualmente es una realidad que probablemente será más notable aún en un futuro cercano.