The hydraulic structures along the Maine River basin’s watercourse, like elsewhere, are quite numerous. They are more or less well preserved. The recent water law requires that ecological and sedimentary continuities are protected by 2015. Thus these structures are the focus of many discussions and negotiations with their owners in order to determine their futures. If their former function has long since disappeared, their current function is, more or less, clearly visible in the countryside : mills are converted into residences or community centers. The question is whether to preserve them, or to convert/level them. The conversion of these buildings into cultural heritage centers is a good solution to guarantee their continued maintenance, but not all structures will be able to be preserved. This article, after first presenting the general situations in the Maine River basin, discusses the two following cases: the Erve and the Loir rivers which present with rather representative configurations from the Maine River basin. The structures contribute to the capitalization of the valley’s landscape. Therefore, in order for the modifications required by the provisions of the law to be accepted, a shift in mentality will need to occur. Sometimes workarounds are implemented to coordinate the requirements of the environment and the demands of the watercourse inhabitants and those who use the valleys.
Les ouvrages hydrauliques sont très nombreux le long des cours d’eau du bassin de la Maine. Ils sont plus ou moins bien conservés. La récente loi sur l’eau demande que les continuités écologiques et sédimentaires soient garanties d’ici 2015. Ainsi ces ouvrages sont-ils l’objet de nombreuses discussions et négociations avec leurs propriétaires afin de déterminer leur devenir. Si leur fonction ancienne a depuis longtemps disparu, la fonction actuelle est plus ou moins nettement visible dans le paysage : reconversion en résidence pour les moulins ou en centre d’accueil. La question posée est celle de leur conservation ou de leur aménagement/arasement. La patrimonialisation de ces installations est une bonne solution pour garantir leur maintien. Mais tous les ouvrages ne pourront pas être préservés. L’article, en présentant d’abord les situations générales dans le bassin de la Maine, discute ensuite de deux cas : l’Erve et le Loir qui présentent des configurations assez représentatives du bassin de la Maine. Les ouvrages participent à la valorisation des paysages de vallées et il faudra faire évoluer encore les mentalités pour faire accepter leur adaptation aux prescriptions de la loi. Parfois, des solutions palliatives sont mises en œuvre afin de coordonner les exigences pour l’environnement et la demande des riverains des cours d’eau et des usagers des vallées.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados