Tratamiento doctrinal de la objeción de conciencia y la desobediencia civil en Ronald Dworkin y Jürgen Habermas

• Autores: Martha Elena Soto Obregón, Raúl Ruiz Canizales
• Localización: Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 12, Nº. 23, 2013, págs. 151-166
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Doctrinal Management of Conscientious Objection and Civil Disobedience in Ronald Dworkin and Jürgen Habermas
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Las figuras de objeción de conciencia (OC) y desobediencia civil (DC) han sido estudiadas por diversos autores, pero muchos de ellos siempre acuden a los mismos referentes teóricos: �autores frontera� que estudian dichas figuras tangencialmente al cobijo de sus tesis fundamentales y que se convierten en referencia obligada -clásicos- para posteriores investigaciones. Esta situación es propia de la aplicación del principio de saturación. El objetivo de este ensayo es tomar a uno de esos autores frontera (Ronald Dworkin y Jürgen Habermas), y analizar a profundidad el ADN de la OC y de la DC y al mismo tiempo discutir con el autor respecto de la aplicación de sus premisas.

  • English

    Conscientious Objection (CO) and Civil Disobedience (CD) entities have been studied by several authors, but most of them have always resorted to the same theoretical references: �frontier authors� who study such entities in a tangential manner based on their fundamental theses, and make of them mandatory references (classics) for future researches. This is a typical situation of the saturation principle application. The objective of this article is to take one of these frontier authors (Ronald Dworkin and Jürgen Habermas) in order to perform a deeper analysis on the structure of CO and CD, discuss with the author the application of his premises