Krone, Lorbeer, Zepter. Zum Wandel von Insignen am Beispiel der Bronzestatue des Brandenburgischen Kurfürsten und Preussischen Königs Friedrich III./I. von Andreas Schlüter und Johann Jacobi

• Autores: Thomas Fischbacher
• Localización: Potestas: Religión, poder y monarquía. Revista del Grupo Europeo de Investigación Histórica, ISSN 1888-9867, Nº. 6, 2013, págs. 175-199
• Idioma: alemán
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • Deutsch

    Am Schicksal einer Bronzestatue des ersten preuBischen Konigs konnen die Konkurrenz und der Bedeutungswandel von Insignien ein Jahrhundert lang, von 1713 bis 1814, verfolgt werden. Zunachst war das Zepter in der Hand des Konigs allen unerlaBlich, auf koniglichen Wunsch hin zierte das Haupt ein Lorbeerkranz, die Krone sank zur Sockelzierde herab. 1802 war der Lorbeerkranz verzichtbar und Bürger und Adel nahmen dem Konig das Zepter aus der Hand, Zepter und Krone wurden verk1einert und zur Seite des Sockels gedrangt. SchlieBlich wünschten Bürger und Adel wieder ein formgleiches, aber inhaltlich geandertes Zepter in Handen des Konigs, das nicht mehr sie beherrschen sollte, sondern mit dem sie selbst als Nation über andere herrschten.

  • English

    A bronze statue of the first Prussian king exemplifies the competition between insignia and changes in their meaning. This development can be traced for the course of a century, from 1713 to 1814. Initially, the sceptre in the king's hand was universally regarded as the central item; by specific decree laurel crowned his head, whereas the crown only appeared on the plinth. In 1802 the laurel was discarded, bourgeoisie and aristocracy took the sceptre from the king's hand, sceptre and crown were reduced in size and moved to the side of the plinth. In the end, the meaning of the sceptre that had again been added, unchanged in form, was changed by bourgeoisie and aristocracy. The sceptre no longer ruled them, serving as a symbol of regal authority, but instead stood for the nation and its rule over others.