Este artículo estudia la interpretación constitucional sobre las medidas de política pública para la superación de la pobreza de un grupo tradicionalmente marginado: los recicladores. La metodología utilizada es la construcción de línea jurisprudencial, a partir de la cual se identifican los principales argumentos usados por la Corte Constitucional para resolver estos casos y son discutidos posteriormente a partir de los aportes teóricos del profesor Pogge, en torno a su interpretación institucional de los Derechos Humanos. Finalmente, en este artículo se concluye que la configuración de nuevos procedimientos institucionales y administrativos que consoliden un modelo institucional-gubernamental más inclusivo y participativo, específicamente de los grupos en condiciones de desventaja social y económica, es un cambio estructural inaplazable y significativo para avanzar hacia la superación de la pobreza.
This paper studies the constitutional interpretation of public policy measures to overcome poverty in a traditionally marginalized group: the recyclers. The employed methodology is the construction of a new case-law line, identifying the main arguments used by the Constitutional Court to resolve them, and then discussing those arguments departing from the theoretical contributions of Professor Thomas Pogge, specifically from his Institutional interpretation of Human Rights. Finally, this paper concludes that the configuration of new administrative and institutional procedures for the consolidation of a new, more inclusive and participatory institutional-governmental model, specifically for the economically disadvantaged groups, is a significant structural change that cannot be postponed if we wish to progress towards overcoming poverty.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados