El registro de la industria lítica como base para una organización del Gravetiense cantábrico

• Autores: Álvaro Arrizabalaga Valbuena, Paloma de la Peña Alonso
• Localización: Pensando el Gravetiense: nuevos datos para la región cantábrica en su contexto peninsular y pirenaico / Carmen de las Heras Martín (ed. lit.), José Antonio Lasheras Corruchaga (ed. lit.), Álvaro Arrizabalaga Valbuena (ed. lit.), Marco de la Rasilla Vives (ed. lit.), 2012, págs. 347-368
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The lithic record as a basis for the systematization of Gravettian in Cantabrian region
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Debido a su buena representación en todo tipo de yacimientos arqueológicos, la industria lítica ha constituido tradicionalmente la base para la sistematización de las grandes secuencias del Paleolítico superior. En el caso tratado (el Gravetiense en la región cantábrica) se observa una especial incidencia de factores variados que relativizan esta capacidad articuladora del registro lítico: escasez de secuencias estratigráficas largas y bien datadas, desequilibrio en el tratamiento metodológico de la industria lítica, concentración de información radiocarbónica en el tramo inicial del Gravetiense, etc. A la vista del actual estado de la cuestión, resulta difícil establecer analogías entre las grandes propuestas de sistematización elaboradas para Francia o Europa central y el área cantábrica. Aunque faltan aún numerosas lagunas por completar, podríamos avanzar que el registro lítico cantábrico, si bien muestra un importante polimorfismo, no resulta fácil de secuenciar cronológicamente atendiendo a criterios de presencia/ausencia de fósiles directores o de modos de explotación y cadenas operativas determinadas.

  • English

    Due to its good representation in all types of archaeological sites, the lithic industry has traditionally formed the basis for the systematization of the great sequences of the Upper Palaeolithic. In this case (the Gravettian in the Cantabrian region), several factors relativize this capacity for the articulation of the lithic record: lack of long and well-dated stratigraphic sequences, imbalance in the methodological treatment of the lithics, concentration of radiocarbon data in the initial period of the Gravettian, etc. Given the current state of arts, it is difficult to draw analogies between large systematic proposals made to France or central Europe and the Cantabrian area. Although many gaps still missing to complete, we may advance that the Cantabrian lithic record, even if it shows significant polymorphism, is not easy to sequence chronologically according to criteria of presence / absence of typical tools or modes of reduction and specific chaînes operatoires.