Ni vivo ni muerto, sino todo lo contrario. Reflexiones sobre la muerte cerebral
- Autores: David Rodríguez-Arias Vailhen
- Localización: Arbor: ciencia, pensamiento y cultura, ISSN 0210-1963, Nº 763, 2013 (Ejemplar dedicado a: Bioética y fronteras de la vida. II. Desde la práctica)
- Idioma: español
- Enlaces
- Dialnet Métricas: 4 Citas
-
Resumen
Determinar el momento exacto en que tiene lugar la muerte siempre ha sido un problema de difícil resolución. Las propuestas tradicionales y contemporáneas para justificar los criterios legales de determinación de la muerte se han visto condicionadas por intereses sociales �en particular, recientemente, relativos a los trasplantes de órganos�. Los criterios legalmente aceptados para declarar la muerte siguen careciendo de soporte conceptual o científico. En este contexto de ausencia de consenso sobre la demarcación exacta de la frontera entre la vida y la muerte, estas son algunas de las preguntas que abordo en este artículo: ¿Cómo podemos definir la muerte? ¿Es la determinación de la muerte una tarea basada únicamente en hechos, o también en juicios de valor? ¿Equivale la muerte cerebral a la muerte humana? ¿Qué papel le corresponde a la bioética en los debates relativos a la determinación de la muerte y la obtención de órganos?
