Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Consideraciones sobre la extracción del cristalino

  • Autores: A. Poyales Ureña
  • Localización: Archivos de la Sociedad Oftalmológica Hispano-Americana, ISSN 0365-7051, Vol. 9, Nº. 10 (OCT), 1949, págs. 1137-1137
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • La única técnica posible hoy día para la extracción del cristalino es el método intracapsular. Es de aconsejar la aplicación preoperatoria de pomada de penicilina. La técnica de talla del colgajo con el cuchillete de Graefe da mejores resultados que la que emplea cuchillete triangular y tijeras, lo que compensa su más difícil aprendizaje. El colgajo corneal es más seguro pero de mayor dificultad técnica que el conjuntival. La iridectomía total es hoy día poco empleada seguramente por motivos estéticos, pues en la práctica no ofrece otros incovenientes. Parece que la doble iridectomía periférica garantiza algo más contra las hernias de iris que cuando es única. No hay diferencia entre los resultados obtenidos con la iridectomía periférica pero esta última requiere un instrumental de menos precisión. Las esfinterotomías deben practicarse en las desproporciones de tamaño entre cristalino y esfinter pupilar tales como iridociclitis crónica y catarata intumescente. Si la esfinterotomía es superior es obligada la práctica de dos iridectomías periféricas una a cada lado de ella. También se debe practicar la iritomía inferior en las pérdidas de vítreo para evitar la formación del iris en telón. Debe seguirse un criterio ecléctico sobre la técnica de extracción del critalino; ventosa o Smith en las cataratas intumescentes, pinza en las demás. Quinta Sesión Científica. Martes 4 de octubre, a las 9.30. Presidencia: Dr. Ribas Valero.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno