Después de la STS 9 de mayo de 2013 que, resolviendo una acción de cesación, declara abusivas las cláusulas suelo en los contratos de préstamo hipotecario por un defecto de transparencia, pero proclama su irretroactividad, han sido varias las resoluciones que, en aparente contradicción con la referida sentencia, han condenado a las entidades demandadas no sólo a la eliminación de las cláusula suelo de un contrato concreto, sino a la restitución al consumidor de las cantidades indebidamente cobradas en virtud de aquélla. Se hace preciso analizar cuál es el valor jurisprudencial que el pronunciamiento de la irretroactividad de la STS 9 de mayo de 2013 puede tener en ulteriores resoluciones.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados