Una lectura a las críticas del escepticismo ético desde la visión de Ronald Dworkin

• Autores: Arnaldo Platas Martínez
• Localización: Letras jurídicas: revista de los investigadores del Instituto de Investigaciones Jurídicas U. V., ISSN 1665-1529, Nº. 18, 2008, págs. 247-260
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    En la actualidad la separación entre Ética y Derecho se ha ido estrechando, una de las explicaciones se encuentra en la penetración de la sociedad democrática en todas las esferas del individuo. Ronald Dworkin ha sido uno de los autores de mayor relieve en percibir el fenómeno, ya que desde los años setenta ha instaurado una lucha contra el positivismo no necesariamente desde la perspectiva del Derecho Natural. En el presente trabajo lo que se intenta analizar es la dimensión del escepticismo en la moral y el derecho, como una configuración que no tiene paralelo en las sociedades modernas, y que además permite establecer que la ética tiene fuertes vínculos con la construcción y la aplicación de las normas de derecho en cualquier sociedad contemporánea que se denomine racional y democrática. El análisis del escepticismo permite verlo no como un movimiento uniforme sino a través de dos de sus dimensiones el interno y el externo al propio sujeto que predica juicios de valor.

  • English

    At the present time the separation between Ethics and Law has been narrowing, one of the explanations is found on the penetration of democratic society in all of the individual 's spheres. Ronald Dworkin has been one of the most distinguished authors in perceiving the phenomenon, because since the seventies, he has proclaimed a fight against positivism, not necesarilly from the perspective of Natural Law. What is intended to analyse in this paper is the dimension of skepticism in morals and law, as an unparalleled configuration in modern societies and allowing to establish that ethics have a strong bond with the construction and application of the norms of the law in any contemporary society th at designates itself as rational and democratic. The analysis of skepticism allows us to look at it not as a uniform movement but through two of its dimensions, internal and external to the subject predicting value judgements.