Resumen de Argumentos declamatorios y autonomía poética en la primera invectiva "In Rufinum" de Claudiano

Álvaro Sánchez-Ostiz Gutierrez

• español

  Este estudio desarrolla un argumento adicional a favor de la discutida autonomía literaria de la primera invectiva In Rufinum de Claudio Claudiano. En esta composición el poeta alejandrino invirtió el argumento declamatorio que Juvenal había utilizado en su Sátira XIII para cohesionar la sucesión de cuadros. Algunos rasgos de la recepción de Juvenal en el ambiente intelectual romano del siglo IV posibilitan la referencia ejemplar que Claudiano hace al texto de las Sátiras. Esta hipótesis se corrobora asimismo mediante la comparación entre la alusión descrita y usos semejantes de hilos argumentales secundarios en un poema no invectivo, el Panegyricus dictus Mallio Theodoro consuli. Este tipo de imitación no satírica del modelo de Juvenal por parte de Claudiano, que no ha sido explorada hasta la fecha, permite precisar el modo en el que el poeta combina dinámicamente los géneros y se posiciona en la tradición literaria griega y romana.

• English

  This paper presents a new argument defending the long debated literary autonomy of Claudius Claudianus� first invective In Rufinum. In this work, the poet from Alexandria reversed the declamatory argument that Juvenal had deployed in his Satire XIII in order to reinforce the unity between the vignettes in his invective.

  Some features of Juvenal�s reception in the Roman intellectual milieu of the 4th century enable to understand this archetypal reference Claudian makes to the satires. This hypothesis is supported by comparing the mentioned allusion with similar uses of such secondary argumentative threads in a non-invective poem of Claudian, the Panegyricus dictus Mallio Theodoro consuli. This non-satirical imitation of Juvenal by Claudianus, not explored so far, gives nuances to the mood in which the poet combines dynamically the genres placing himself in the Greek and Roman literary tradition.