Resumen de La phrase nominale existentielle et la distinction aspectuelle télique / atélique

Florence Lefeuvre, David Nicolás

• English

  The aim of this paper is to examine how existential nominal sentences such as :

  (a) Reading during all the morning.

  (b) Reading of a poem.

  (c) Reading.

  are related to the telic / atelic, aspectual distinction. We focus on sentences that, by means of the nominal expression employed, describe an event, a process or a state. Those that refer to an event are telic, the others are atelic, like in the case of verbal sentences. Nominal sentences that include only a nominal group, like (b), or just a noun, like (c), are examined in detail. It emerges from our study i), that the telic or atelic nature of an existential nominal sentence depends not only on the nominal expression used, but also on various syntactic constituents (prepositional and adverbial groups, complements, adjectives, determiners), and on the context; and ii), that there are specific constraints on the use of existential nominal sentences that can hinder the expression of (a)telicity.

• français

  L'objet de cet article est d'examiner en quoi la phrase nominale existentielle :

  (a) Lecture pendant toute la matinée.

  (b) Lecture d'un poème.

  (c) Lecture.

  peut être concernée par la distinction aspectuelle télique / atélique. Nous avons examiné les phrases qui, notamment à cause du type d'expression nominale employé, renvoient à un événement, un processus ou un état. Celles qui renvoient à un événement sont téliques, les autres sont atéliques, comme dans le cas des expressions verbales. Nous avons étudié les énoncés nominaux qui comportent un circonstant (a) pouvant influer sur l'aspect télique ou atélique de l'énoncé et les énoncés qui renferment uniquement un groupe nominal, comme en (b), ou un simple nom comme en (c). Il ressort de cette étude i) que le caractère télique ou atélique d'une phrase nominale existentielle dépend non seulement du type de nom utilisé, mais aussi de facteurs syntaxiques (circonstant, complément, adjectif et déterminant du nom) voire contextuels (l'énoncé précédent) ;

  ii) que la phrase nominale existentielle impose certaines contraintes d'emploi, notamment par rapport aux déterminants, ce qui peut freiner l'observation de la télicité pour certains groupes nominaux.

  Nous tenons à remercier pour leurs commentaires deux lecteurs anonymes de la Revue de sémantique et pragmatique ainsi que les nombreuses personnes avec qui nous avons eu l'occasion de discuter des questions soulevées dans cet article.