El reconocimiento constitucional de los derechos de la persona y sus puntos ciegos en la Constitución de Cádiz: reflexiones a partir de los conceptos de Nación, nacional y ciudadano

• Autores: Germán M. Teruel Lozano
• Localización: Revista jurídica de la Región de Murcia, ISSN 0213-4799, Nº. 46, 2013, págs. 1-20
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El presente estudio afronta el reconocimiento de los derechos de la persona en la Constitución de Cádiz de 1812 a partir de tres conceptos clave en el primer liberalismo constitucional: �Nación�, �nacional� y �ciudadano�.

    Sobre la base de los mismos se pretende constatar la existencia de unos �puntos ciegos� en el reconocimiento universal de los derechos de la persona, no sólo políticos, sino también de aquellos derechos (tendencialmente) declarados como �inherentes� a la persona y que hoy día se pueden considerar el germen de los actuales derechos humanos.

    La superación de tales �puntos ciegos� había sido uno de los más notables progreso del constitucionalismo; sin embargo, como se presenta en sede de conclusiones, en el siglo XXI aparecen nuevas �exclusiones� y se proclaman teorías que vienen a negar a personas derechos esenciales a la condición humana. Se trata, por tanto, de una lectura del pasado que pretende ayudar a comprender los logros alcanzados y los riesgos de involución que sobre el constitucionalismo moderno penden.

  • English

    The present study focuses on the recognition of the rights of the person in the Constitution of Cadiz of 1812, starting from three key concepts in the first constitutional liberalism: �Nation�, �national� and �citizen�. On these basis is intended to identify the existence of a �blind spots� in the universal recognition of the rights of the person, not only political, but also of those rights (tendentially) declared as �inherent� in the person and which can be seen as the germ of current human rights. The overcoming of these �blind spots� had been one of the most remarkable progress of constitutionalism; however, as presented at conclusions, in the twenty-first century new �exclusions� appears and new theories are proclaimed coming to deny people rights essential to the human condition. It is, therefore, a reading of the past that is intended to help understand the achievements made and the risks of regression that hang over the modern constitutionalism.