El crimen de Estado y la sociología de los Derechos Humanos

• Autores: Tony Ward
• Localización: Crítica penal y poder: una publicación del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos, ISSN-e 2014-3753, Nº. Extra 5, 2013 (Ejemplar dedicado a: Redefiniendo la cuestión criminal: Crímenes de Estado, atrocidades masivas y daño social), págs. 43-57
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • State Crime and the Sociology of Human Rights
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Este artículo explora la relación entre las concepciones sociológicas y normativas de los �derechos humanos�, y su uso para la definición y el análisis del crimen de Estado. Basado en el trabajo de Bryan Turner y Georg Simmel, se sostiene que �las violaciones de los derechos humanos� no deben ser entendidas principalmente como infracciones a normas legales concretas, sino como violaciones al principio fundamental de los derechos humanos, que consiste en que los Estados deben justificar su acciones coercitivas en términos que sean aceptables para todos aquellos afectados, en tanto sujetos libres y moralmente iguales. Este principio es un postulado básico del pensamiento moral post-tradicional, un sistema de valores con el que las ciencias sociales interpretativas tienen una afinidad implícita.