Petra C. Güß, Christian F. Selz, Yann-Niclas Steinhart, Susanne Stampf, Jörg Rudolf Strub
En un estudio clínico prospectivo de boca dividida se efectuó un seguimiento de coronas parciales totalmente cerámicas en la zona posterior durante un período de 7 años. Se compararon las restauraciones de cerámica prensada de disilicato de litio (IPS e.max-Press) y de cerámica vítrea fabricada con tecnología CAD/CAM (ProCAD). La población de pacientes consistió en 25 personas tratadas con un total de 80 coronas parciales totalmente cerámicas (40x IPS e.max-Press y 40x ProCAD) sobre molares vitales. Para la confección de las restauraciones se utilizaron los métodos CAD/CAM Cerec 3 y Cerec Inlab, así como el procedimiento IPS e.max-Press. En el seguimiento clínico de las coronas parciales totalmente cerámicas se aplicaron los criterios USPHS modificados. Después de un período de observación de 7 años, la tasa de supervivencia prospectiva de Kaplan-Meier fue del 100% en las restauraciones IPS e.max-Press y del 97% en las coronas parciales ProCAD. Se produjo una fractura que obligó a reemplazar una corona parcial ProCAD al cabo de 9 meses de funcionamiento. A lo largo del tiempo, ambos tipos de restauraciones presentaron una disminución de la calidad marginal y un aumento de la decoloración marginal. En las coronas parciales IPS e.max-Press se constató un aumento de la rugosidad superficial y alteraciones cromáticas. Los resultados clínicos a largo plazo señalan que ambos materiales investigados son idóneos para la indicación de coronas parciales totalmente cerámicas en zonas posteriores.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados