El Virrey de Lima: Caballero de Croix: Defensor de la Partida Doble en el siglo XVIII
- Autores: Alberto Donoso Anes
- Localización: Revista española de financiación y contabilidad, ISSN 0210-2412, Nº 107, 2001, págs. 165-206
- Idioma: español
- Enlaces
- Dialnet Métricas: 5 Citas
-
Resumen
- español
El trabajo que voy a detallar se centra en el debate: un nuevo método (partida doble) versus antiguo método (cargo y data), que surgió en el seno del funcionariado tras la derogación, en la península (metrópolis), de la aplicación del método de la partida doble para llevar las cuentas públicas de lndias, aprobado en 1784. Convirtiéndose en una de las polémicas del siglo XVIII que más tinta derramó en honor y defensa del Arte de la Partida Doble.
Proceso de derogación que, aunque se inició en la península, su onda expansiva de dejó sentir en los dominios de ultramar. En las Indias, tras la derogación se dieron encendidos debates, siendo el castro del Perú el que más ha llamado nuestra atención por la racionalidad, constancia y fortaleza que mostró en todo momento su Virrey, Teodoro De Croix, quién llegó a tener duros enfrentamientos con algunos de los empleados de la Real Hacienda de Indias, tal y como veremos a continuación.
- English
The piece of research we present is focused on the debate: new methor (double entry) versus old method, that arised within the civil functionaries, after the derogation in 1784 of the application of the double entry method for the colonial government accounting. This was one of the most polemical controversies around the double entry in the XVIIIth century.
Although thuis process begun on the mother country, the effects stroke the overseas colonies. In America (the Indias), after the derogation passionated debates were manteined. The case most strongly has raised our attention was Perú, because of the level of racionality, firmnes and vigour held by the Virrey, Teodoro De Croix, who manteined hard argues with some employees of the Royal Teasure of Indias
- español
