Evaluación de la concordancia entre examinadores según las clasificaciones de los terceros molares

• Autores: Carla Juliane Lima, Luiz Carlos F. Silva, Marcelo Rodrigo S. Melo, Jadson Alípio Santana de Souza Santos, Thiago de Santana-Santos
• Localización: Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. española, ISSN 1698-4447, Vol. 18, Nº. 2 (marzo), 2013, págs. 116-121
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of the agreement by examiners according to classifications of third molars.
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivos. Éste estudio registra y evalúa el grado de concordancia intra e intergrupal entre diferentes examinadores para la clasificación de los terceros molares inferiores de acuerdo con los sistemas de Winter y Pell y Gregory.

    Diseño del estudio. Se realizó un estudio observacional y transversal con cuarenta terceros molares inferiores analizados a partir de veinte radiografías panorámicas digitales. Cuatro grupos de examinadores (estudiantes, cirujanos maxilofa- ciales, radiólogos orales y odontólogos) de Aracaju, Sergipe, Brasil, los clasificaron en relación a la angulación, clase y posición. El análisis de varianza (ANOVA) se aplicó en los hallazgos de los examinadores con un nivel de significancia de p <0,05 e intervalos de confianza del 95%.

    Resultados. Se observó una concordancia intra e intergrupal en el sistema de clasificación de Winter en todos los exa- minadores. En el sistema de clasificación de Pell y Gregory se encontró una concordancia promedio intragrupal y una diferencia estadísticamente significativa en la variable de posición en el análisis intregrupal, con una mayor discrepancia en el grupo de los odontólogos (p <0,05).

    Conclusiones. Se asoció una elevada reproducibilidad a la clasificación de Winter, mientras que el sistema propuesto por Pell y Gregory no mostró niveles adecuados de fiabilidad.