La Corte Suprema de Justicia de Colombia, 1886-1910: de juez de la regeneración a juez constitucional

• Autores: Mario Alberto Cajas Sarria
• Localización: Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN-e 1576-4729, Nº. 14, 2013, 425 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Colombian Supreme Court, 1886-1910: from the court of the regeneration to constitutional court
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    La primera parte del artículo replantea el debate sobre los orígenes del control constitucional en Colombia, tomando en consideración los textos constitucionales que establecieron nociones sobre la defensa de la Constitución, los contextos en que aquellas surgieron, así como el diseño institucional y sus implicaciones en el ejercicio del control judicial de la Constitución.

    El segundo apartado narra la historia de la Corte Suprema de Justicia entre la expedición de la Constitución Nacional de 1886 y la reforma constitucional de 1910. Explora el contexto político en que operó una Corte erigida para ser guardián del proyecto político -y jurídico de la conservadora y refundadora Regeneración, y la experiencia de ese tribunal en distintos momentos de una trayectoria en donde pasó de ser corte de casación a convertirse en juez constitucional. Esta narrativa pone en evidencia la debilidad de las interpretaciones doctrinales evolucionistas que ven en la creación de la acción pública de inconstitucionalidad una inevitable continuación y desarrollo del "control constitucional" que se estableció desde 1886, y de aquellas que incluso afirman que ese control se remontaría mucho más atrás en el tiempo.

  • English

    The first part of the article reframes the debate about the origins of the judicial review in Colombia, taking into account the constitutions that established notions about defending the Constitution, the contexts in which these arose, and the institutional design and implications for the exercise of judicial review of the Constitution.

    The second section tells the history of the Supreme Court of Colombia since the National Constitution of 1886 to the constitutional amendment of 1910. It explores the political context in which the Court was established to be the guardian of the political-legal regime of the conservative Regeneración, and the experience of the Court in different moments of a trajectory where she started being a Court d'Cassation to become a constitutional Court. This narrative shows the weakness of evolutionist approaches that assume the creation of the actio popularis (acción de inconstitucionalidad ) as an unavoidable continuation and development of a supposed "constitutional judicial review" established since 1886, and even of those who claim that such a judicial review had started many time ago.