Estudio comparativo con maniquís entre uno o dos rescatadores usando un dispositivo de resucitación mecánico

• Autores: Henrik Fischer, Dominik Stumpf, Stephanie Neuhold, Sophie Frantal, Kurt Rützler, Harald Rinösl, Eva Hochbrugger, Lorenz Theiler, Robert Greif
• Localización: Emergencias: Revista de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, ISSN 1137-6821, Vol. 25, Nº. 4, 2013, págs. 278-284
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Objetivo: Comparar la eficacia del dispositivo mecánico de reanimación (DMR) Animax (dispositivo con accionamiento manual de resucitación cardiopulmonar) basado en el nuevo parámetro de relación de compresión efectiva. Hemos analizado las diferencias cuando este DMR lo usan uno o por dos socorristas en maniquís.

    Método: Se realizó un estudio de cohorte comparativo. Los datos de estudios anteriores se analizaron y compararon utilizando Excel macro. Para comparar la calidad de la reanimación, se introdujo el parámetro de relación de compresión efectiva (RCE) que integra parámetros relevantes para una resucitación eficaz.

    Resultados: Un solo rescatador logró una mayor RCE (0,57 ± 0,3 vs 0,32 ± 0,3, p < 0,001), pero con un descenso más rápido de la misma (2,2% frente a 1,1% por minuto, p = 0,01) y menos profundidad de compresión (41,8 ± 3,7 vs 46,2 ± 6,9 mm, p < 0,001). La RCE disminuye 0,01 (2,3%) en la cohorte de rescatador único y 0,004 (1,1%) en la cohorte de dos rescatadores (p = 0,01).

    Conclusión: En el dispositivo Animax®, el parámetro RCE es mejor con un rescatador que con dos. En comparación, la disminución de la RCE en los rescatadores individuales fue más pronunciada en los primeros tres minutos. Antes de usar este dispositivo son precisos estudios clínicos de seguridad y eficacia en los pacientes.