Anterior chamber depth measurement in teenagers. Comparison of two techniques

• Autores: Inmaculada Bueno Gimeno, Enrique España Gregori, Andrés Gené Sampedro, Aitor Lanzagorta Aresti, Cristina Dualde-Beltrán
• Localización: Journal of Optometry: peer-reviewed Journal of the Spanish General Council of Optometry, ISSN-e 1888-4296, Vol. 6, Nº. 3 (September), 2013, págs. 161-166
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Medición de la profundidad de la cámara anterior en adolescentes. Comparación de dos técnicas de medición
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: El objetivo de este estudio es determinar la profundidad de la cámara anterior en adolescentes, utilizando dos dispositivos diferentes: la interferometría de coherencia parcial IOLMaster (Carl Zeiss Meditec) y la tomografía de coherencia óptica del segmento anterior (VisanteTM OCT, Carl Zeiss Meditec), así como evaluar el grado de concordancia entre las mediciones de la profundidad de la cámara anteriorrealizadas, utilizando ambos instrumentos.

    Métodos: En este estudio prospectivo se analizaron 68 ojos de 34 pacientes caucásicos emetrópicos (18 chicas y 16 chicos). Se midió la profundidad de la cámara anterior desde la superficie anterior de la córnea a la superficie anterior del cristalino. Se calculó el tamaño de la profundidad de la cámara anterior para cada grupo de edad, y se analizó la diferencia entre las mediciones con IOLMaster y Visante-OCT, utilizando el gráfico Bland-Altman y la prueba de t pareada.

    Resultados: Para todos los datos, la profundidad de la cámara anterior media (DE) fue de 3,56 (0,19) mm con IOLMaster y de 3,65 (0,21) con Visante-OCT. Las mediciones con IOLMasterfueron de media 0,10 (0,12) mm menores que las realizadas con Visante-OCT (Prueba de t pareada, p<0,0001).

    En nuestro estudio, las diferencias medias (DE) de la profundidad de la cámara anterior por edad fueron de -0,139 (0,163), -0,044 (0,112), -0,082 (0,054) y -0,105 (0,101) para los grupos de 13, 14, 15 y 17 años, respectivamente. El grupo de 13 años aporta una desviación estándar superior a la del resto de grupos estudiados.

    Conclusiones: IOLMaster y Visante-OCT constituyen métodos de no contacto buenos y útiles para la medición de la profundidad de la cámara anterior en los ojos sanos de adolescentes. Las diferencias de medición entre ambos dispositivos fueron bastante pequeñas, sin embargo, estas diferencias deberían tenerse en cuenta para el cálculo de la lente intraocular. Los hallazgos son interesantes ya que aportan más datos normativos para este grupo de edad.

    © 2012 Spanish General Council of Optometry. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.

  • English

    Purpose: The aim ofthis study is to determine the anterior chamber depth (ACD) in teenagers using two different devices: partial coherence interferometry IOLMaster (Carl Zeiss Meditec) and anterior segment optical coherence tomography (VisanteTM OCT, Carl Zeiss Meditec) and to evaluate the degree of agreement betweenACD measurements carried out by both instruments.

    Methods: In this prospective study 68 eyes of 34 emmetropic Caucasic patients (18 girls and 16 boys) were analysed. ACD was measured from the anterior corneal surface to anterior surface of the crystalline lens. For each age the ACD size was calculated and the difference between IOLMaster and Visante-OCT measurements was analysed using Bland---Altman plot and paired t-test.

    Results: For all data the mean (SD) anterior chamber depth was 3.56 (0.19)mm with the IOLMaster and 3.65 (0.21)mm with the Visante-OCT. IOLMaster measurements were an average of 0.10 (0.12)mm less than Visante-OCT (paired t-test, p<0.0001).

    In our study ACD mean differences (SD) by age obtained had been -0.139 (0.163), -0.044 (0.112), -0.082 (0.054) and -0.105 (0.101)for 13, 14, 15 and 17 respectively. The 13-age group showed the larger standard deviation compared to the other groups.

    Conclusions: IOLMaster and Visante-OCT are good and useful non-contact methods for measuring ACD in the healthy eyes of teenagers. The measurement differences between two devices were quite small, however, they should take into account in order to calculate the power on intraocular lens. The ?ndings provide more normative date for this age group.

    © 2012 Spanish General Council of Optometry. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved.