El segundo bienio del programa de evaluación externa de calidad en uroanálisis (PEECU)

• Autores: A. Loría, M. Mejía, L. Granados, É. Hernández
• Localización: Revista de investigación clínica, ISSN 0034-8376, ISSN-e 2564-8896, Vol. 54, Nº. 3 (MAY-JUN), 2002, págs. 226-230
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Evaluar los resultados de los laboratorios participantes en el segundo bienio de un programa externo mexicano de aseguramiento de calidad de uroanálisis por tira reactiva. Métodos: Los participantes recibieron 32 controles en el bienio 1999-2000. Los controles fueron tabletas a ser disueltas en 12 mL de agua remedando así orinas. En los controles se hicieron mediciones con tira reactiva de pH, gravedad específica (GE) y ocho analitos (proteínas, glucosa, cetona, sangre, bilirrubina, nitritos, urobilinógeno, leucocitos). Los valores de los controles se asignaron mediante 10-15 replicados automatizados con tiras y aparatos marca Bayer. Los resultados de los participantes fueron transformados a puntajes que iban de cero (resultado perfecto) a 400 (peor posible). Las diferencias de puntaje se analizaron con métodos no-paramétricos (Kruskal-Wallis y Mann-Whitney). Resultados: Los mejores resultados fueron en nitritos, cetonas y proteínas (puntaje global promedio = 3-5) y los peores en GE (puntaje = 45) con puntajes intermedios 10-13 en los otros seis analitos. Conclusiones: Los puntajes mejoraron en el segundo bienio (gran promedio de 17 en el primero que bajó significativamente a 12 en el segundo). El número de participantes ha ido aumentando anualmente y disminuyó el de participantes que no llenan nuestra cuota de informar cuando menos tres de cada cuatro envíos anuales. Se confirmó que las lecturas automatizadas poseen mejores puntajes que las lecturas visuales.